Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерациигород Тюмень 19 августа 2010 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Русина Л.Г.,
при секретаре Санниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1081/2010 по иску Шатуновой Натальи Дмитриевны к Мондик Андрею Ивановичу об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шатунова Н.Д. обратилась в суд с иском к Мондик А.И. об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: Тюменский район, с. Борки, пер. <адрес> Согласно поквартирной карточки в данной квартире с 1995 года зарегистрирован ответчик Мондик А.И., который добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, чем нарушает права Истца как собственника квартиры распоряжаться собственностью, что послужило основанием обращения истца с данным иском в суд.
Истица Шатунова Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель истца - Хомич В.С., участвующая на основании доверенности р/№ Д-124 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, данное согласие подтверждается приобщенным к делу заявлением (л.д.22).
Представитель третьего лица - Администрации Борковского МО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без участия представителя Администрации, просят удовлетворить требования Истца (л.д.21).
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности предъявленные доказательства, считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные истицей требования.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу вышеназванных норм права суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное согласие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования Шатуновой Н.Д..
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Шатуновой Натальи Дмитриевны удовлетворить.
Устранить препятствие в пользовании собственностью Шатуновой Натальи Дмитриевны.
Обязать Администрацию Борковского муниципального образования Тюменского района Тюменской области снять Мондик Андрея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Тюменская область Тюменский район, село Борки, переулок <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 26 августа 2010 года.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: подпись Л.Г. Русина
Копия верна.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: Л.Г. Русина