Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень, 03 ноября 2010 года
дело № 2-1283/2010
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Сынтульской В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Певень Яны Геннадьевны к ООО «Агрофирма «Переваловское» о взыскании долга по векселю и причитающихся по нему процентов, суд
УСТАНОВИЛ:
Певень Я.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Агрофирма «Переваловское» о взыскании долга по простому векселю в сумме 94 600 000 рублей, процентов по векселю в сумме 11 373 022 рубля 22 копейки. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрофирма «Переваловское» эмитировало простой вексель серии 001 №, номинальной стоимостью 94 600 000 рублей, с начислением процентов по ставке 8% годовых, сроком погашения: по предъявлении, но не ранее 01.06.2010 года. В соответствии с бланковым индоссаментом ООО «Вектор безопасности и коммуникации» передало Певень Я.Г. простой вексель, тем самым, в настоящее время истица является законным векселедержателем простого векселя. Срок платежа по простому векселю считается наступившим. 22.06.2010 года директору ООО «Агрофирма «Переваловское» было вручено требование о погашении простого векселя. В ответ на требование Певень Я.Г. ООО «Агрофирма «Переваловское» ответило письмом от 24.06.2010 года, сообщив, для у них отсутствуют достаточные для погашения простого векселя денежные средства, тем самым, обязательства ответчиком не исполнены.
Истец Певень Я.Г. в судебном заседании иск поддержала полностью по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика Федосеева П.К., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34) иск Певень Я.Г. признала в полном объёме, подтвердив изложенные в иске обстоятельства, а также, согласившись с расчетом процентов, подлежащих уплате по простому векселю.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ судом разъяснены и представителю ответчика понятны, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
В силу ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в лице представителя ООО «Агрофирма «Переваловское», обладающего в силу доверенности такими полномочиями, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не привлеченных к участию в деле, следовательно, исковые требования Певень Я.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что при подаче искового заявления истцу Певень Я.Г., на основании определения суда от 27.09.2010 года (л.д.4) была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей до вступления в законную силу решения суда, государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 104, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Певень Яны Геннадьевны - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Агрофирма «Переваловское» в пользу Певень Яны Геннадьевны долг по простому векселю Серии 001 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94.600.000 (девяносто четырех миллионов шестисот тысяч) рублей, а также причитающиеся по нему проценты в размере 11.373.022 (одиннадцати миллионов трехсот семидесяти трех тысяч двадцати двух) рублей 22 копеек, всего взыскать 105.973.022 (сто пять миллионов девятьсот семьдесят три тысячи двадцать два) рубля 22 копейки.
Взыскать с Певень Яны Геннадьевны государственную пошлину в федеральный бюджет, не оплаченную при подаче иска, в размере 60.000 (шестидесяти тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путём подачи кассационной жалобы в течение 10 дней с момента его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 08 ноября 2010 года.
Федеральный судья ___________________ Ю.В. Шаерман