ООО Лифт Модерн 2-1064/2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень, 12сентября 2010 № 2-1064/2010

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего, федерального судьи Дорошкевич Т.А.

при секретаре Шейко Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лифт Модерн» к Чикишеву Федору Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лифт Модерн» обратилось в суд с иском к Чикишеву Федору Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, мотивируя свои требования тем, что ответчик Чикишев Ф.В. состоял в трудовых отношениях с истцом в должности монтажника.19.07.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 35, согласно которому займодавец ООО «Лифт Модерн» передал заемщику (Чикишеву Ф.В.) 350 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму в установленный законом срок, а именно до 09.07.2009г. Согласно п.4.3. Договора займа №35 от 19.07.2007 г. при расторжении трудового договора за прогулы, заемщик уплачивает обществу проценты за пользование заёмными средствами в размере ставки рефинансирования Центрального банка России. 01.09.2007 г. трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены, в связи с чем возникла необходимость погашения суммы займа и процентов за пользование заемными средствами. Согласно отчету о погашении заемных средств по Договору займа за период с июля 2007 года по ноябрь 2007 г. было погашено 304153,59 рублей. Оставшаяся сумма займа 45 846,41 руб. до настоящего времени ответчиком не выплачена. По состоянию на 17 мая 2010 г. общая сумма задолженности составляет 69822,41 рубль. Поскольку ответчик добровольно сумму долга не возвращает, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Представитель истца Илинбаева Т.Н., действующая на основании доверенности № 44 от 25.03.2010 г., исковые требования поддержала в полном объёме, по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Чикишев Ф.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается расписками в получении судебных повесток (л.д.64,65) об уважительных причинах неявки суд не известил. Суд, выслушав мнение представителя истца, определил рассмотреть дело дела в порядке заочного производства, т.к. в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит ООО «Лифт Модерн» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

19 июля 2007 года между ООО «Лифт Модерн» был заключен договор займа № 35 согласно которого Чикишев Ф.В. получил заем в сумме 350 000 рублей, обязался в срок до 09.09.2009 года возвратить сумму займа (л.д.5-6).

Сумма займа была перечислена Чикишеву Ф.В. на расчетный счет, что подтверждается платежными поручениями № 1104 от 19.07.2007 года (л.д.8).

Согласно обязательству от 18.06.2007 года Чикишев Ф.В. обязан осуществлять погашения займа из ежемесячной заработной платы в размере 14583 рубля (л.д.7).

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.4.3. Договора займа № 35 от 19.07.2007 г. при расторжении трудового договора за прогулы, заемщик уплачивает обществу проценты за пользование заёмными средствами в размере ставки рефинансирования Центрального банка России.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрена ответственность заемщика в случае не возврата суммы долга за неправомерное пользование денежными средствами в виде процентов. В обоснование суммы истребуемых процентов, истец представил расчет начисления процентов. Изучив его, суд пришел к выводу о достоверности и обоснованности сведений, изложенных в нем.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 года "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

01.09.2007 г. трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены, что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № 484/1 к от 01.11.2007 года (л.д.12).

Согласно отчету о погашении заемных средств по Договору займа за период с июля 2007 года по ноябрь 2007 г. было погашено 304.153,59 рублей. Оставшаяся сумма займа 45 846,41 руб. до настоящего времени ответчиком не выплачена. По состоянию на 17 мая 2010 г. общая сумма задолженности составляет 69.822,41 рубль.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

19.02.2007 г. Чикишеву Ф.В. была направлена претензия, где ему предлагалось немедленно уплатить задолженность по договору займа и проценты за пользование займом на день его возврата (л.д.18).

В силу со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2294 рублей 67 копейки, что подтверждается платежным поручением № 767 от 12.05.2010 года (л.д.23), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,348,349,807, 809,810,814 ГК РФ, ст.12, 35, 56, 67, 98, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Лифт Модерн» -удовлетворить.

Взыскать с Чикишева Федора Владимировича в пользу ООО «Лифт Модерн» задолженность по договору займа в сумме 45.846 рублей 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23.976 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.294 руб.67 коп., всего 72.117(семьдесят две тысячи сто семнадцать ) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2010 года.