Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень, 09 ноября 2010 года № 2-1323/2010
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Сынтульской В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Смирновой Светлане Александровне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Смирновой С.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87.684 рубля 10 копеек, из них: просроченный основной долг 76.383 рубля 88 копеек, начисленные проценты 5.530 рублей 86 копеек, комиссия за обслуживание счета 5.769 рублей 36 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Смирнова С.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения, Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 76.400 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 76.400 рублей, проценты за пользование кредитом 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26 числа каждого месяца в размере платежа, не менее минимального. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Смирнова С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, заем с начисленными на него процентами не возвращает.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем указано в исковом заявлении, а также, подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).
Судом, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Смирнова С.А. в судебном заседании иск ОАО «Альфа-Банк» признала частично, согласилась с требованием о взыскании с неё кредитной задолженности в сумме 76.383 рублей 88 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 5.530 рублей 86 копеек, пояснив, что она брала кредит на покупку кожаной куртки на сумму 20.750 рублей, когда она этот кредит выплатила, Банк прислал ей Потребительскую карту и условия пользования ею, она эту карту активировала и пользовалась перечисляемым на неё Банком кредитом. С исковыми требованиями о взыскании с неё комиссии за обслуживание счета в сумме 5.769 рублей 36 копеек не согласилась, мотивируя тем, что кредит был потребительский, условие о взимании с потребителя комиссии за обслуживание её же счета, является незаконным.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ судом разъяснены и ответчику понятны, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным принять частичное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не привлеченных к участию в деле, следовательно, иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению в части взыскания со Смирновой С.А. основной кредитной задолженности в сумме 76.383 рублей 88 копеек и процентов за пользование кредитом в сумме 5.530 рублей 86 копеек.
В части взыскания со Смирновой С.А. комиссии за ведение счета в сумме 5.769 рублей 36 копеек иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, за которую подлежит взиманию дополнительная плата. Заключение договора произошло в форме присоединения, следовательно, Смирнова С.А., как непосредственно потребитель, не имела возможности выразить свою волю относительно условия договора, касающегося уплаты процентов от суммы кредита за ведение ссудного счета. При таких обстоятельствах суд признает это условие в договоре ничтожным, поскольку оно прямо нарушает права потребителя, а также противоречит нормам ГК РФ.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2.830 рублей 52 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов, государственная пошлина в сумме 2.657 рублей 44 копеек в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь Законом Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.ст.12, 35, 39, 56, 67, 98, 167, 173, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Альфа-Банк» - удовлетворить частично.
Взыскать со Смирновой Светланы Александровны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81.914 (восьмидесяти одной тысячи девятисот четырнадцати) рублей 74 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.657 (двух тысяч шестисот пятидесяти семи) рублей 44 копеек, всего взыскать 84.572(восемьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 18 копеек.
В удовлетворении иска ОАО «Альфа-Банк» в части взыскания со Смирновой Светланы Александровны комиссии за обслуживание счета в размере 5.769 рублей 36 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путём подачи жалобы в течение 10 дней с момента его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15 ноября 2010 года.
Федеральный судья ___________________ Ю.В. Шаерман