РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 23 ноября 2010 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи И.В.Плосковой
при секретаре А.С. Котеговой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1444/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Баимову Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Баимову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 25 апреля 2007 года в соответствии с кредитным договором № 347483-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Баимовым А.Д., ответчику был предоставлен кредит на сумму 200923 рубля на срок до 25 апреля 2012 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля № 9980 от 25 апреля 2007 года. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Однако, в нарушение ст.ст. 309, 810 ГК РФ и условий кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору. Просят на основании ст.811 ГК РФ, предусматривающей право займодавца при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 90 909 рублей 97 копеек, из которых текущий долг по кредиту 67 559 рублей 97 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 23 350 рублей. Также просят взыскать с ответчика сумму уплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере 2 927 рублей 30 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 74).
Ответчик Баимов А.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска выражено в письменном заявлении, на основании ст.173 ГПК РФ приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены. (л.д. 77). Суду пояснил, что автомобиль, приобретенный на полученный кредит, реализован банком за 40 000 рублей и денежные средства перечислены в счет погашения долга.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, на основании ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска выражено в письменном заявлении, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании, 25 апреля 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Баимовым А.Д. заключен кредитный договор № 347483-ф, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 200 923 рубля со сроком возврата до 25 апреля 2012 года включительно, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9 % годовых и ежемесячную комиссию за ведение и облуживание ссудного счета в размере 1 406 рублей 46 копеек. В соответствии с п.2 договора кредит предоставлен ответчику для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля № 9980 от 25 апреля 2007 года. В обеспечение исполнения по кредитному договору, приобретенный на заемные средства автомобиль ВАЗ 21074, в соответствии с договором залога имущества № 347483/01-ФЗ от 25 апреля 2007 года, находится в залоге ООО «Русфинанс Банк». (л.д. 6-7, 8-10, 13-15).
Согласно п.10 кредитного договора, минимальный ежемесячный платеж по кредиту составляет 5 577 рублей 29 копеек, срок внесения платежа не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. За нарушение условий внесения платежей по кредиту, пунктами 18-20 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции, в том числе в виде повышенных процентов за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п.18), повышенных процентов за несвоевременный возврат кредита в установленные договором сроки (п.19). (л.д. 6-7)
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
ООО «Русфинанс Банк» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается платежным поручением на перечисление денежных средств № 347483 от 26 апреля 2007 года (л.д. 18,19).
Ответчик в суде подтвердил, что им обязательства по договору не исполняются, признал иск в полном объеме.
Требование досрочного возврата оставшейся суммы кредита в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, предусмотрено п.27 кредитного договора и ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 927 рублей 30 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Баимова Андрея Дмитриевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 90 909 (девяносто тысяч девятьсот девять) рублей 97 (девяносто семь) копеек, государственную пошлину в размере 2 927 (две тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 30 (тридцать) копеек. Всего взыскать: 93 837 (девяносто три тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 27 (двадцать семь) копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Федеральный судья
Тюменского районного суда И.В.Плоскова