О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
24 ноября 2010 года г.Тюмень
Тюменский районный суд в составе:
Председательствующего судьи И.В. Плосковой
При секретаре А.С.Котеговой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1475/2010 по исковому заявлению Логинова Юрия Евгеньевича к Индивидуальному предпринимателю Ялунину Денису Витальевичу о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Логинов Ю.Е. обратился в суд с иском к ИП Ялунину Д.В. о взыскании заработной платы в размере 140 000 рублей, компенсации за задержку выплаты в размере 20 000 рублей, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в сумме 10 000 рублей, компенсации за отпуск в размере 40 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что с 1 июня 2006 года был принят на работу к ИП Ялунину Д.В.. Трудовые отношения прекращены 05.11.2009 года, заявление истца о увольнении проигнорировано, ответчик приказ о увольнении не издает, трудовую книжку не возвращает, в связи с чем, не может устроиться на другую работу. Трудовые отношения прекращены в связи с тем, что работодатель задолжал заработную плату с августа 2008 года по 05.11.2009 года. В размере 140 000 рублей. За нарушение сроков выплаты заработной платы ответчик обязан также выплатить компенсацию в размере 20 000 рублей. За период работы ответчиком не предоставлялся отпуск, в связи с чем подлежит взысканию компенсация за отпуск в размере 40 000 рублей.
В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Представитель истца Логинова А.С. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ИП Ялунин Д.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Представитель Ялунина Д.В., действующая на основании доверенности от 18.11.2010 года Распопова Н.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что деятельность юридического лица ИП Ялунина Д.В. прекращена, представила также отзыв, в котором указывает и о пропуске срока обращения в суд истцом.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
Как следует из показаний истца, трудового договора № 115 от 01.06.2006 года и (л.д.6) и копии трудовой книжки (л.д.11-14), истец Логинов Ю.Е. состоял в трудовых отношениях с Индивидуальным предпринимателем Ялуниным Д.В.
Из свидетельства № Федеральной налоговой службы следует, что деятельность в качестве индивидуального предпринимателя Ялунина Дениса Витальевича прекращена, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.40).
В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если ликвидация организации, являвшейся стороной по делу, завершена.
Руководствуясь ст.ст.152, 220,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-1475/2010 по исковому заявлению Логинова Юрия Евгеньевича к Индивидуальному предпринимателю Ялунину Денису Витальевичу о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд
Федеральный судья
Тюменского районного суда И.В. Плоскова