Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 23 ноября 2010 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи И.В.Плосковой
При секретаре А.С. Котеговой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1446\2010 по иску Матигоровой Люси Александровны к Администрации Тюменского муниципального района, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Солнечное» о включении имущества в наследственную массу
У С Т А Н О В И Л:
Матигорова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Тюменского муниципального района, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Солнечное» о включении в наследственную массу, после смерти своего отца Матигорова Александра Андреевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ - земельного участка № по <адрес>, <адрес>. Свое требование мотивирует тем, что на основании Постановления Администрации Тюменского района № 276 от 21 апреля 1994 года ему был предоставлен вышеуказанный земельный участок и выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. При оформлении наследственных прав возникли проблемы, поскольку в указанном правоустанавливающем документе были допущены неоговоренные исправления.
В судебном заседании истец Матигорова Л.А. заявленное требование поддержала по указанным в иске основаниям. Суду пояснила, что после смерти ее отца наследниками также являются два ее брата Матигоров А.А., Матигоров П.А. и их мама Матигорова Л.В. Спора по наследству нет. Кроме земельного участка, имеется другое наследственное имущество, но оно уже оформлено, в том числе часть его - по завещанию. В государственном акте, подтверждающем право Матигорова А.А. на земельный участок <адрес> <адрес>, изначально неправильно указали падеж при написании данных отца, а в последующем внесли исправления, не сделав соответствующие отметки, в связи с чем, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Представитель ответчика Администрации Тюменского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д.30). Уляшева Т.В., действующая на основании доверенности № 30 от 02 августа 2010 года (л.д. 34) представила отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что разрешением данного спора интересы Администрации Тюменского района не затрагиваются, в связи с чем, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. 33).
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в суд не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 31), представлены возражения на исковое заявление, в которых ссылаются на то, что являются ненадлежащим ответчиком по данному спору, поскольку права истца не нарушали. Просят рассмотреть дело без их участия и решение принять на усмотрение суда (л.д. 37-40).
Представитель ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечное» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д. 41).
Третье лицо нотариус нотариального округа г. Тюмени Дорошенко ЛФ. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 24).
Третьи лица Матигоров П.А., Матигоров А.А., Матигорова Л.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками (л.д. 42-44).
В соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц, извещенных надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что Матигоров Александр Андреевич, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> <данные изъяты>л.д. 14). Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются дочь Матигорова Люся Александровна, согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> (л.д. 9), сыновья Матигоров Аркадий Александрович, Матигоров Павел Александрович, в соответствии со свидетельствами о рождении <данные изъяты> (л.д. 10) и <данные изъяты> (л.д. 11), и супруга Матигорова Лидия Васильевна, о чем свидетельствует копия паспорта со штампом о регистрации брака на странице «семейное положение» (л.д. 12). Нотариусом нотариального округа г. Тюмени заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию обратилась дочь Матигорова Л.А. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 35).
На основании постановления Администрации Тюменского района № 276 от 21 апреля 1994 года Матигорову Александру Андреевичу, проживающему по адресу: <адрес>.д.45), был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ТЮ 1 - 170211816, в подтверждение того, что указанному гражданину предоставляется всего 0,0438 гектаров земель, в том числе в собственность 0,0438 гектаров, из них бесплатно 0,0438 гектаров, в границах, указанных на чертеже, для садоводства и огородничества. Акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №. Согласно чертежа границ и описания местоположения земельного участка, представленного в государственном акте, в собственности Матигорова А.А. находится земельный участок <адрес> (л.д. 7, 22).
Данные обстоятельства подтверждаются информацией Управления Роснедвижимости по Тюменской области Тюменского межрайонного отдела, согласно которой при изготовлении вышеуказанного государственного акта допущена техническая ошибка. Вместо слов «Матигоровой Александре Андреевне» следует читать «Матигорову Александру Андреевичу». После слов «Постановлением от» - дописанному « 21.04.1994г. № 276» - верить. (л.д. 13), а также кадастровым паспортом земельного участка, в котором правообладателем указанного объекта недвижимости значится Матигоров А.А. (л.д. 17-19).
По сведениям, представленным председателем правления <данные изъяты> Матигоров Александр Андреевич является владельцем земельного участка <адрес>, с мая 1982 года (л.д. 20), о чем свидетельствует также договор, членская книжка садовода (л.д. 15-16, 21).
Оценив доказательства в совокупности, проверив их относимость и допустимость, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истицы о том, что у Матигорова А.А. действительно имелось право собственности на земельный участок <адрес>
В соответствии с. ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание, что право собственности Матигорова А.А. на земельный участок ни кем не оспорено, государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей недействительным не признан, на протяжении более 20 лет наследодатель добросовестно и открыто владел и использовал земельный участок, споров по данному участку ни с Администрацией Тюменского района, ни с Садоводческим некоммерческим товариществом «Солнечное» и третьими лицами не имеется, у суда есть все основания для включения земельного участка в наследственную массу.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области отнесено к органам исполнительной власти Российской Федерации, в связи с чем его действия, а именно: отказ в государственной регистрации, уклонение от государственной регистрации, отказ в предоставлении информации, могут быть обжалованы только в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ. В заявленных требованиях истца действия Управления не оспариваются, не представлено доказательств нарушения его прав данным ответчиком, в связи с чем в иске к Управлению Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области суд отказывает.
Руководствуясь ст. 218, 1110-1112, 1118, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Матигоровой Люси Александровны к Администрации Тюменского муниципального района, Садоводческому некоммерческому товариществу «Солнечное» удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Матигорова Александра Андреевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <адрес> площадью <данные изъяты> кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
В иске к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Федеральный судья И.В.Плоскова