О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 17 ноября 2010 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Русиной Л.Г.
при секретаре Хезриевой Х.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1382/2010 по иску Кухарчук Юлии Александровны к Марченко Татьяне Лаврентьевне о взыскании неустойки по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кухарчук Ю.А. обратилась в суд с иском к Марченко Т.Л. о взыскании неустойки по договору займа. Требования мотивирует тем, что 17.11.2008г. Марченко Т.Л. (ответчик) взяла у неё по договору займа 2 150 000 рублей, сроком возврата до 28.11.2008г., в случае просрочки выплаты обязалась оплатить неустойку в размере 120% годовых от суммы займа. По договору займа от 17.12.2008г. Ответчик взяла у истца 250 000 рублей, сроком возврата до 22.12.2008г., в случае просрочки выплаты займа выплатить неустойку в размере 240% годовых. Взятые на себя обязательства по возврату займа и процентов ответчик не исполнила, что подтверждается вступившими в законную силу судебными решениями, а именно: судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района от 21.01.2009 г., решениями Тюменского районного суда от 19.01.2010г., 15.03.2010 года.
Ссылаясь на ст.ст. 309,310, 809, 810 ГК РФ, Истица просит взыскать в её пользу с Марченко Т.Л. неустойку (за период с 17.05.2010г. по 05.10.2010г.) в размере 341 600 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 416 рублей.
Истица Кухарчук Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчица Марченко Т.Л. в судебное заседание не явилась, в адрес суда предоставлена информация о смерти Ответчицы.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
На основании судебного приказа № 2-28-2009/2м, выданного Мировым судьей судебного участка № 2 Тюменского района с Марченко Т.Л. В пользу Кухарчук Ю.А. Взыскана задолженность по договору займа, проценты по договору займа, расходы по оплате госпошлины всего в сумме 2 948 750 рублей (л.д.9).
Решением Тюменского районного суда Тюменской области от 19.01.2010г. С Марченко Т.Л. в пользу Кухарчук Ю.А. взысканы проценты по договорам займа денежных средств в сумме 300 000 рублей (л.д.10-16). Решение вступило в законную силу 15.03.2010г.
Как следует из Справки б/н от 26.10.2010г., выданной Начальником Тюменского районного отдела судебных приставов Черновой Е.В., по сводному исполнительному производству № сумма неоплаченных обязательств Марченко Т.Л. перед Кухарчук Ю.А. составляет 1 131 084,50 рублей (л.д.24).
Согласно Свидетельству о смерти серии I-ФР №, выданного 12.11.2010 года Тюменским районным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Тюменской области, представленного в судебном заседании супругом ответчика, Марченко Татьяна Лаврентьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 11 ноября 2010 года.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК ПФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку основной долг по договорам займа с Марченко Т.Л. взыскан на основании вышеназванных судебных решении, суд приходит к выводу, что данное спорное правоотношение не допускает правопреемство, так как в настоящем споре Истицей заявлено требование о взыскании неустойки (санкции за нарушение обязательств Ответчицы по возврату долга).
При данных обстоятельствах, учитывая вышеназванные нормы закона, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2-1382/2010 по иску Кухарчук Юлии Александровны к Марченко Татьяне Лаврентьевне о взыскании неустойки по договору займа.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения определения в окончательной форме.
Мотивированное определение составлено 22 ноября 2010 года.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: подпись Л.Г. Русина
Копия верна.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: Л.Г. Русина