ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявленияг. Тюмень 29 ноября 2010 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Русина Л.Г.,
рассмотрев исковое заявление Огнева Дениса Николаевича к Администрации Тюменского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Огнев Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тюменского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку: нежилое двухэтажное строение расположенное по адресу: Тюменская область Тюменский район д.Ушакова, <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что он, являясь собственником земельного участка №а по <адрес> д. Ушакова Тюменского района Тюменской области, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, без соответствующего разрешения выстроил нежилое двухэтажное строение, общей площадью 618,6 кв.м. Поскольку постройка является самовольной, истец не может оформить право собственности на указанный объект установленным законом порядке.
Исходя из заявленных требований и приобщенных к заявлению документов, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано в Тюменский районный суд с нарушением правил подведомственности.
Так, согласно техническому паспорту нежилого строения, спорный объект является магазином, его функциональное назначение свидетельствует, что он возводился истцом для осуществления экономической деятельности, предназначенного для неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ - арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной деятельности.
Согласно п. 6 ч.1 ст. 33 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом. Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Таким образом, спорный объект недвижимости, являющийся нежилым и представленный в техническом паспорте как магазин, Огневу Д.Н. необходим для организации торговли, что подразумевает извлечение в будущем выгоды и получение прибыли. Следовательно, данный спор, в соответствии с ч.1 ст.27 АПК РФ, подведомствен арбитражному суду.
В соответствии с ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 33 АПК РФ, ст.134 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В принятии искового заявления Огневу Денису Николаевичу к Администрации Тюменского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку - отказать.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: подпись Л.Г. Русина
Копия верна.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: Л.Г. Русина