Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 01 ноября 2010 года
№
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
Председательствующей судьи Н.В.Кригер
При секретаре М.А. Саакяне
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бобрецову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» ( далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику Бобрецову Е.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору-197 490.55рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5149,81 руб. Заявленное требование истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бобрецовым Е.Н., был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Бобрецов Е.Н. был получен кредит в сумме 430 230,87 рублей со сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Бобрецова Е.Н. по кредитному договору составляет 197 490,55 рублей. В ходе претензионной работы ООО «Русфинанс Банк» стало известно, что ответчик в настоящее время проживает по адресу Тюменская область, Тюменский район, п№
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствии.
Ответчик Бобрецов Е.Н. в судебное заседание не явился о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причина не явки суду не известно.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, сообщили суду об уважительных причинах неявки и просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Бобрецовым Е.Н., был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6) на сумму 430 230, 87 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1 кредитного договора Бобрецов Е.Н. обязуется возвратить заемщику полученный кредит уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
На основании заключенного кредитного договора Бобрецова Е.Н. было выдано 430 230, 87 руб. несколькими суммами: что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 309 200 рублей, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 86 612,40 рублей, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 34 418,47 руб. (л.д.10-12).
В силу кредитного договора заемщик Бобрецов Е.Н. производит погашение процентов по ставке 13% годовых ежемесячно начисляемых на сумму фактической задолженности заемщика по кредиту. За не своевременную уплату процентов за пользование кредитом в сроки предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки 9повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Бобрецов Е.Н. не надлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, а с днкабря 2009г. прекратил внесение платежей, что подтверждается расчетами задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д.32-40), историей всех погашений клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-45).
Согласно п. 26 кредитного договора, в случае ненадлежащего выполнения условий договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком договорных обязательств по договору.
В соответствии с условиями кредитного договора п.26,27 требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору было направлено заемщику почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ(л.д.29,31).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5149,81 руб., что подтверждается платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 12,, 98, 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бобрецова Евгения Николаевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» 197 490,55 руб. - сумму долга по кредитному договору и 5 149, 81 копейка - возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 08.11.2010 г.
Председательствующий судья Н.В. Кригер
Копия верна
Судья : Н.В.Кригер.