О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
1 декабря 2010 года г.Тюмень
Тюменский районный суд в составе:
Председательствующего судьи И.В. Плосковой
При секретаре А.С.Котеговой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1284/2010 по исковому заявлению Григор Елены Михайловны к Григор Александру Владимировичу о признании недействительными записей регистрации права, определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности и по иску третьих лиц с самостоятельными исковыми требованиями Григор Владимира Александровича, Григор Виктории Александровны к Григор Александру Владимировичу о признании договора на передачу в собственность в части недействительным
У С Т А Н О В И Л:
Григор Е.М. обратилась в суд с иском к Григор А.В. о признании недействительными записей регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на часть жилого дома, общей площадью 63,3 кв.м., и № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок №, площадью 957 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>. Просит определить долю в праве общей совместной собственности в размере 1/2 доли и признать право собственности на 1/2 доли на <адрес> по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей и ответчику ФИО2 на состав семьи 4 человека была передана в собственность в порядке приватизации на основании договора передачи квартиры в собственность № <адрес> общей площадью 63,1 кв.м., в том числе жилая 41,6 кв.м., состоящая из трех комнат и расположенная по адресу: <адрес>. Указанный договор был надлежащим образом зарегистрирован. Кроме того, распоряжением Администрации <адрес> семье был выделен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок № общей площадью 957 кв.м. по адресу: <адрес>, на котором расположен <адрес>. Земельный участок был оформлен на имя супруга. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут. После расторжения брака обратилась в регистрационную палату для регистрации права собственности на долю в <адрес> однако, получила отказ по тем основаниям, что право собственности на всю <адрес> зарегистрировал ответчик, кроме того, незаконно зарегистрировал и право собственности на весь земельный участок на свое имя.
Третьи лица на стороне истца Григор В.А. и Григор В.А. заявили самостоятельные исковые требования о признании договора № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части не включения Григор Виктории Александровны и Григор Владимира Александровича в число собственников. Просят признать право собственности по 1/4 доли на квартиру за каждым, т.е. за ними, за истцом, и за ответчиком (л.д.60-62). Свое заявление мотивируют тем, что в период заключения договора приватизации на имя истца и ответчика, являлись несовершеннолетними членами их семьи и в силу ст.2 «Закона о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», подлежали включению в договор приватизации.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и представили заявление о заключении мирового соглашения на следующих условиях: «Ответчик Григор Александр Владимирович обязуется передать Григор Елене Михайловне 1\2 доли части жилого дома и земельного участка №, расположенных про адресу <адрес> путем заключения договора дарения на выше указанные объекты недвижимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Все расходы по оформлению договора дарения возлагаются на Григор Александра Владимировича. В свою очередь истец и третьи лица с самостоятельными исковыми требованиями от своих исковых требований отказываются.»
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на представленных сторонами условиях, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1284/2010 по исковому заявлению Григор Елены Михайловны к Григор Александру Владимировичу о признании недействительными записей регистрации права, определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности и по иску третьих лиц с самостоятельными исковыми требованиями Григор Владимира Александровича, Григор Виктории Александровны к Григор Александру Владимировичу о признании договора на передачу в собственность в части недействительным
По условиям мирового соглашения: «Ответчик Григор Александр Владимирович обязуется передать Григор Елене Михайловне 1\2 доли части одноэтажного жилого дома общей площадью 63,3 кв.м. инвентарный №, <данные изъяты> земельного участка №, площадью 957 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенных про адресу <адрес> путем заключения договора дарения на выше указанные объекты недвижимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Все расходы по оформлению договора дарения возлагаются на Григор Александра Владимировича. В свою очередь истец Григор Елена Михайловна и третьи лица с самостоятельными исковыми требованиями Григор Виктория Александровна и Григор Владимир Александрович от своих исковых требований отказываются».
Производство по гражданскому делу 2-1284/2010 по исковому заявлению Григор Елены Михайловны к Григор Александру Владимировичу о признании недействительными записей регистрации права, определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности и по иску третьих лиц с самостоятельными исковыми требованиями Григор Владимира Александровича, Григор Виктории Александровны к Григор Александру Владимировичу о признании договора на передачу в собственность в части недействительным - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд
Федеральный судья
Тюменского районного суда И.В. Плоскова