РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьиТ.А. Дорошкевич
при секретареК.В. Морозовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1377/2010 по иску ОАО «Ханты-Мансийский банк» к Тимошенко <данные изъяты>, Тимошенко Ирине Анатольевне о взыскании денежных средств по договору солидарно
установил
ОАО «Ханты-Мансийский банк» (далее Банк) обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с должника Тимошенко М.В. и поручителя по кредитному договору -Тимошенко И.А. солидарно задолженность по кредитному договору от 26.06.2007г. в сумме 99413руб.23 коп., в т.ч.: основной долг по кредиту в сумме 84000 руб., 4971руб.98 коп. -просроченные проценты по кредиту, 7162 руб.97 коп -штрафная неустойка за нарушение сроков возврата кредита за период с 20.07.2009г. по 13.09.2010г., 3278 руб.28 коп. - штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с 20.07.2009г. по 13.09.2010 г. Просят взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3182 руб.40 коп. Свои требования мотивируют тем, что 27.06.2007г. между сторонами был заключен кредитный договор №05-24/2305 путем обмена документами (оферты-акцепта). Свои обязательства по договору Банк исполнил своевременно и в полном объеме. Заемщик от исполнения Договора в одностороннем порядке уклоняется. Поскольку Тимошенко И.А. является Поручителем по Договору, она отвечает по его неисполнению солидарно с Заемщком..
В судебном заседании представитель истца Малышева Л.И., действующая на основании доверенности от 08.06.2009г. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.
Ответчик Тимошенко М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
Ответчик Тимошенко И.А. с иском согласилась, пояснила, что Тимошенко М.В., является братом ее мужа, попросил быть поручителем, когда заключал договор, она согласилась. Но, потом не стал выплачивать кредит, она уже часть долга сама выплатила.
Суд, выслушав мнение представителя истца, ответчика Тимошенко И.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Тимошенко М.В.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании, 26 июня 2007г. между Банком и Тимошенко М.В. заключен кредитный договор № 05-24/2305 на предоставление кредита в размере 180000 руб. Договор был заключен путем
обмена документов, а именно: подачи ответчиком в Банк заявления о предоставлении кредита (оферты), зачислением Банком суммы кредита на счет клиента (акцептом). 12.11.2007г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение №1 к данному договору, которым изменены сроки погашения долга -20 числа каждого месяца равномерными долями, согласно графика.
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил, перечислил на счет ответчика указанную сумму, что подтверждается расходным кассовым ордером № 21 от 26.06.2007г.
Как видно из Общих условий кредитного договора, в нем установлен равномерный график погашения его и окончательное погашение кредита-22.06.2012г. Согласно п.1 заявления, отношения сторон по Кредитному договору регулируются данным заявлением, Общими условиями кредитного договора, утвержденного Банком, графиком погашения кредита.
Ответчик свои обязательства исполнил не в полном объеме, всего в погашение кредита Заемщиком внесено 96000 руб, сумма долга составляет 84000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету № 45815810700039002305.
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ, обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по равномерному гашению кредита, в соответствии с графиком ответчиком, истец в силу ст.314 ГК РФ, обратился в суд с требованием возврата кредита в полном объеме до истечения срока его возврата, указанного в Заявлении.
Согласно п. 1.3 Общих условий кредитного договора и п.2 Заявления на предоставление потребительского кредита, за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты по ставке 16,5 % годовых. С марта 2008г. Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом и уплате основного долга по кредиту. Задолженность заемщика по процентам за пользование кредитом составила 4971 руб.98 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета и выпиской по счету просроченных процентов №91604810645915002305.
В соответствии с. 1.6 Общих условий, ответчику начислена штрафная неустойка за каждый день просрочки возврата кредита в размере 0,5% за период с 20.07.2009г. по 13.09.2010г., что составило 7162руб. 97 коп.. Сумма штрафной неустойки за нарушение сроков уплаты процентов составила за тот же период 3278руб.28 коп.
Требование истца о возложении ответственности на обоих ответчиков солидарно, суд признает законным. В силу ст.323 ч. 1,361 ГК РФ, поручитель обязан по требованию кредитора должника отвечать за исполнением обязательств последнего полностью или в части. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, 26.06.2007г. между Банком и Тимошенко И.А. был заключен договор поручительства. Согласно п. 1.3. данного договора, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и
Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, штрафных санкций, неустоек, а также выполнение иных денежных обязательств Заемщика перед Банком, вытекающих из кредитного договора, и возмещение судебных издержек по взысканию указанных сумм.
В силу ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков госпошлина, выплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.
Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.309,310, 314, 321 ч.1, 361,807,809,810, 819 ГК РФ, ст.55-56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Тимошенко <данные изъяты>, Тимошенко <данные изъяты> в пользу открытого акционерного банка «Ханты-Мансийский банк» задолженность по кредитному договору №05-24/2305 от 26.06.2007года в сумме 99413руб.23 коп - солидарно., в том числе:
84000 руб. -задолженность по кредитному договору;
4971руб.98 коп.- просроченные проценты по кредиту;
7162 руб.97коп. -штрафная неустойка за нарушение сроков возврата кредита;
3278 руб. 28 коп. - штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.
Взыскать с Тимошенко <данные изъяты>, Тимошенко <данные изъяты> в пользу ОАО «Ханты Мансийский банк» в возмещение госпошлины - 3278 руб.28 коп. -солидарно.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения через Тюменский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2010г.
Федеральный судьяТ.А. Дорошкевич