Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Тюмень 05.08.2010 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи: Кригер Н.В.
при секретаре: Сынтульской В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1005/2010 по иску ООО «ТехУниверсал» к Умрихину ФИО7 о взыскании денежных средств по договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТехУниверсал» обратился в суд с иском к Умрихину М.В. о взыскании денежных средств по договору продажи и пени за несвоевременную оплату. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи подъемно-транспортного оборудования ( минипогрузчика) стоимостью 626 000руб. По договору Покупатель ( ответчик) обязался произвести 100% оплату в течении 3-х банковских дней с момента подписания договора. Продавец ( истец) передал товар покупателю ( ответчику ) ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не полностью оплатил товар- только в сумме 480 000руб. За несвоевременную оплату, согласно п.4.1. Договора сумма пени на ДД.ММ.ГГГГсоставила - 38 701.95 руб., которая до настоящего времени ответчиком не уплачена.
Представитель истца ООО «ТехУниверсал» ФИО3, участвующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Умрихин М.В. в судебном заседании с иском не согласился и пояснил, что во исполнение договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он выплатил частями всю сумму. В счет оплаты оставшейся суммы 145 000руб. он выполнял земляные работы ООО «Земстрой»-перевозил грунт. По устной договоренности с руководителем ООО «Земстрой»- ФИО4 было решено, что оплата пойдет в счет оплаты по названному договору купли-продажи, т.к. учредителем ООО «ТехУниверсал» и ООО «Земстрой» является одно и то же лицо-ФИО4
Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТехУниверсал» ( продавцом) и Умрихиным М.В. ( покупателем) был заключен договор купли-продажи минипогрузчика ( подъемно транспортное оборудование) стоимостью 625 000руб.
Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ продавец передал покупателю минипогрузчик.
Согласно п. 1.1 Договора покупатель обязался произвести оплату 100% в течение трех банковских дней после подписания договора, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 516 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар, а вторая сторона ( покупатель) принять товар и уплатить цену.
По названному договору ответчик произвел оплату не в полном объеме- только на сумму 480 000 рублей.
27.10.2009г. в адрес ответчика была направлена истом претензия о необходимости погасить задолженность, что не было исполнено.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.
Согласно ст. 310 ГК РФ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Неоплаченная сумма по названному договору составила 145 000руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п.4.1 названного Договора, за несвоевременную оплату Поставщик вправе потребовать от покупателя пени в размере 0,05% в день от суммы недоплаты. Согласно представленного расчета истцом, сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ( 651 день) составила 38 701.95 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Доказательство по исполнению своих обязательство по оплате товара по названному договору Умрихиным М.В. не представлено.
Возражения ответчика, что им оказывались услуги другой организации, оплата которых по устной договоренности должна была засчитаться в счет задолженности по названному договору продажи- не подтверждены документально, а истец отрицает названные договорные отношения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310,516 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Умрихина ФИО8 в пользу ООО «ТехУниверсал» 145 000 рублей- основной долг по договору купли-продажи, 38 701.95 руб.- пени, 4 437.03 руб.- возврат госпошлины. Всего - 188 138.98 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 10.08.2010 года.
Председательствующий судья: Н.В.Кригер.