О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
город Тюмень 02 декабря 2010 года
Судья Тюменского района Тюменской области Л.Г.Русина,
рассмотрев на стадии принятия исковое заявление Чурсина Валерия Дмитриевича к Администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области о понуждении выдать схему расположения земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Чурсин В.Д., в лице представителя по доверенности Гаврилова Е.А., обратился в суд с иском к Администрации Московского МО Тюменского района Тюменской области о понуждении выдать ему схему расположения земельного участка №, площадью 1498 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Тюменский район, д. Патрушева, <адрес>, предоставленного для ИЖС. Мотивирует свои требования тем, что он является собственником данного земельного участка, земельный участок поставлен на кадастровый учет без определения границ на местности. В 2008 году Истцу стало известно, что на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке ведется строительство. Распоряжением Администрации МО «Московский сельсовет» № от 04.06.2003г. «Об утверждении проекта границ земельного участка», предоставленного ФИО3 для ИЖС, был сформирован земельный участок № по адресу: Тюменский район, д. Патрушева, <адрес>, участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №, был заключен договор аренды данного земельного участка с ФИО3 и ФИО4 На основании соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка, арендатором участка № стал ФИО5 В 2007 году ФИО5 переуступил право аренды земельного участка № ФИО6, которой в 2010 году данный земельный участок предоставлен за плату, под незавершенный строительством жилой дом. В 2009 году Истец выполнил межевание своего земельного участка и, в ходе установления границ земельного участка на местности, было установлено, что земельный участок № налагается на земельный участок №.
Истец, ссылаясь на ст.ст.31, 32, 34 Земельного кодекса РФ, просит суд обязать Ответчика выдать схему расположения земельного участка из земель, не обремененных правами третьих лиц, для определения границ и площади земельного участка № на местности.
Изучив исковое заявление, представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим возврату в силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации - граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.
Между тем, суду не предоставлены доказательства обращения истца к ответчику с заявлением о выдаче схемы расположения земельного участка из земель, не обремененных правами третьих лиц, что суд расценивает как не соблюдение установленного федеральным законом для данной категории споров досудебного порядка урегулирования спора.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Чурсина Валерия Дмитриевича к Администрации Московского муниципального образованияо понуждении выдать схему расположения земельного участка - вернуть со всеми приложенными материалами.
Одновременно разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 10 дней.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: подпись Л.Г. Русина