Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерациигород Тюмень 10 ноября 2010 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Русина Л.Г.,
при секретаре Хезриевой Х.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1428/2010 по иску Строгановой Татьяны Анатольевны к Колпащикову Анатолию Геннадьевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Строганова Т.А. обратилась в суд с иском к Колпащикову А.Г.о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что в 2007 году между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и объектов незавершенного строительства. По условиям договора Колпащиков А.Г. (продавец) был обязан продать, а Строганова Т.А. (покупатель) купить земельный участок, площадью 1200 кв.м. с расположенными на нем объектами незавершенного строительства по адресу: Тюменский район, с. Горьковка, участок №а. Стоимость имущества составляет 1 800 000 рублей, из них: стоимость земельного участка составляет 600 000 рублей, стоимость объектов незавершенного строительства составляет 1 200 000 рублей. Продавец обязался в срок до 30.09.2007г. подготовить и передать правоустанавливающие документы по договору купли-продажи, передать объект Покупателю, в срок до 01.10.2007г. заключить основной договор передачи прав собственности на объект недвижимости. Строганова Т.А. передала Колпащикову А.Г. денежные средства в сумме 750 000 рублей. Ответчик денежные средства принял, но свои обязательства по договору в указанный срок не исполнил, добровольно возвращать денежные средства Истцу отказывается.
Ссылаясь на ст.ст. 12, 381, 429, 445 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в сумме 880 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 12 000 рублей.
Истец Строганова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Колпащиков А.Г. в судебном заседании иск признал в полном объеме, данное согласие подтверждается приобщенным к делу заявлением (л.д.17).
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности предъявленные доказательства, считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные истцом требования.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу вышеназванных норм права суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное согласие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования Строгановой Т.А.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Строгановой Татьяны Анатольевны - удовлетворить.
Взыскать с Колпащикова Анатолия Геннадьевича в пользу Строгановой Татьяны Анатольевны 880 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей, т.е. всего взыскать 892 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 12 ноября 2010 года.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: подпись Л.Г. Русина
Копия верна.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: Л.Г. Русина