ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 01 декабря 2010 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,
при секретаре О.П. Иониной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1416/2010 по иску Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Обабкову <данные изъяты> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к Обабкову <данные изъяты> о взыскании произведенной страховой выплаты в размере 67000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2210 рублей. Иск мотивирует тем, что 21 августа 2009 года по вине ответчика Обабкова Н.Н., управляющего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего Стерлягову А.В., были причинены механические повреждения. На момент ДТП автогражданская ответственность Обабкова Н.Н. была застрахована в ЗАО «МАКС» (<данные изъяты> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств). Во исполнение договора обязательного страхования, ЗАО «МАКС» выплатило Стерлягову А.В. страховое возмещение в размере 67000 рублей. Поскольку ответчик на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, а также скрылся с места ДТП, истец на основании ст. 14 Федерального закона РФ № 40 - ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет право на регрессные требования к причинившему вред лицу.
Представитель истца ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В исковом заявлении истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик Обабков Н.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 21 августа 2009 года в 20 час. 30 мин. на 14 км Ялуторовского тракта, напротив кафе «Белая сова» г. Тюмени произошло столкновение двух транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Обабкова Н.Н. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Стерлягова А.В., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.11).
Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 12 ноября 2009 года, Обабков Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Судом в постановлении установлено, что ответчик нарушил п.8.3 ПДД РФ - при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, в качестве отягчающего вину обстоятельства судом было признано нахождение Обабкова Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения, что было подтверждено актом медицинского освидетельствования. Согласно объяснениям потерпевшего, данными в суде, Обабков Н.Н. с места ДТП скрылся, оставив свой автомобиль на проезжей части (л.д. 13-14).
При указанных обстоятельствах, суд находит доказанным факт виновности в ДТП Обабкова Н.Н., а также факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения.
На момент ДТП гражданская ответственность Обабкова Н.Н. была застрахована в ЗАО «МАКС», что подтверждается <данные изъяты> (л.д. 9).
Согласно Акту о страховом случае <данные изъяты> от 25 декабря 2009 г. размер страхового возмещения составляет 67000 рублей (л.д. 30).
Выполняя свои обязательства по договору страхования, ЗАО «МАКС» выплатило Стерлягову А.В. страховое возмещение в размере 67000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1234 от 14 января 2010 г. (л.д. 31).
В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ № 40 - ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2210 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 09 августа 2010 г. (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1064 ГК, ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Обабкову <данные изъяты> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Обабкова <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в возмещении произведенной страховой выплаты в порядке регресса 67000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2210 рублей, всего взыскать 69210 рублей.
Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Е.А. Пленкина