ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 24 ноября 2010 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Е.А.Пленкиной,
при секретаре К.В.Морозовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1303/2010 по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Комину <данные изъяты> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Комину С.А. о взыскании произведенной страховой выплаты в размере 85221 руб. 83 коп. в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что между собственником транспортного средства Коминой Л.П. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Хонда, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, полис выдан без ограничения лиц, допущенных к управлению. 04 февраля 2009 года по вине ответчика Комина С.А. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного транспортного средства, под управлением ответчика, и автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего Коротаеву В.В., и под его управлением. Истцом в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплачено Коротаеву В.В. страховое возмещение в размере 85221 руб. 83 коп.. Поскольку ответчик на момент ДТП был лишен права управления транспортными средствами, не имел права управлять транспортным средством, при использовании которого причинен вред, на основании вышеуказанного Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2003 истец имеет право на регрессные требования к причинившему вред лицу. Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную за подачу иска государственную пошлину.
Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель истца И.А.Колунин, действующий на основании доверенности от 19 августа 2010 года, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.38).
Ответчик Комин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Третье лицо Коротаев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, каких-либо ходатайств в суд не направил.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с платежными поручениями № 371816 и № 371899 от 02 марта 2009 года ОСАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства HondaTorneo, государственный регистрационный знак <данные изъяты>страховой полис ВВВ № 0144912235 от 30 сентября 2008 (л.д.9)) выплатило Коротаеву В.В. страховое возмещение в размере 85221 руб. 83 коп., в том числе расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 1500 руб. (л.д.19,20).
Размер ущерба установлен заключением ЗАО «Независимый эксперт» № 825 от 24 февраля 2009 года о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.11-15).
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии 04 февраля 2009 года в 00 час. 30 мин. на ул.Республики, 246В, произошло столкновение двух транспортных средств: Хонда Torneo, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим Коминой Л.П., под управлением Комина С.А., лишенного права управления транспортными средствами; ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим ФИО5 и под его управлением (л.д.7).
Постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 февраля 2009 года установлено, что 04 февраля 2009 года около 00 час. 30 мин. на ул.Республики напротив дома № 246/В г.Тюмени водитель Комин С.А., управляя автомобилем Хонда Торнео, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей ему постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Коротаева В.В.. В возбуждении дела об административном правонарушении по факту нарушения п.10.1 ПДД РФ в отношении Комина С.А. отказано в связи с отсутствием в КоАП РФ не предусмотрен административная ответственность на данное нарушение (л.д.8).
Комин С.А. на дату произошедшего ДТП был лишен права управления транспортными средствами, что подтверждается указанием об этом в справке о ДТП, а также списком нарушений, согласно которому Комин С.А. лишен права управления транспортными средствами с 19 февраля 2007 года на срок 24 месяца.
В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не имело права управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
За подачу искового заявления, исходя из цены иска, истцом была уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1064 ГК РФ, ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 56, 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Комину <данные изъяты> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Комина <данные изъяты> в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение произведенной страховой выплаты в порядке регресса 85221 руб. 83 коп., уплаченную за подачу иска государственную пошлину в размере 2756 руб. 65 коп., всего взыскать 87978 руб. 48 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья (подпись) Е.А.Пленкина