ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 21 декабря 2010 года
№ 2-1541/2010
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,
при секретаре Н.В. Тарачевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миннибаевой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Миннибаевой <данные изъяты>, к Миннибаеву <данные изъяты> об устранении препятствии в праве собственности, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Миннибаева Р.Д., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Миннибаевой Ю.З., обратилась в суд с иском к Миннибаеву Т.Н. об устранении препятствий в праве собственности, снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Иск мотивирует тем, что указанный жилой дом принадлежит ей и ее несовершеннолетней дочери Миннибаевой Ю.Н. направе собственностинаосновании свидетельства о праве на наследство по закону. С 1991 года в указанном жилом доме значится зарегистрированным Миннибаев Т.Н., брат наследодателя Миннибаева З.Н., который был зарегистрирован в период проживания с родителями. В указанном жилом доме ответчик не проживает на протяжении 20 лет. Попыток вселения не предпринимал. В 2004 году жилой дом, в котором был зарегистрирован ответчик, сгорел, на месте Миннибаевым З.Н. был выстроен новый жилой дом. В 2010 году на основании решения суда от 18 мая 2010 года указанный жилой дом включен в состав наследства Миннибаева З.Н., истцу и ее несовершеннолетней дочери выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Ответчик расходы по содержанию жилого дома не несет, сниматься с регистрационного учета сам не желает. Считает, что регистрация ответчика в указанном жилом помещении ограничивает их с дочерью права и законные интересы, поскольку препятствует отчуждению принадлежащего им домовладения.
Истец Миннибаева Р.Д. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель истца Кобышева А.А., действующая на основании доверенности № 15 от 11 января 2010 года, в судебном заседании поддержала исковые требования Миннибаевой Р.Д., суду пояснила, что регистрация ответчика в жилом доме, принадлежащем истцу, препятствует в осуществлении ее прав как собственника, ответчик на данный дом прав не имеет, проживает по другому адресу, но добровольно сняться с регистрационного учета не желает.
Ответчик Миннибаев Т.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица УФМС России по Тюменской области в Тюменском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в суд представили отзыв с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д.17).
Выслушав объяснения истца, ее представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Миннибаевой Р.Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Миннибаевой Ю.З., обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что решением Тюменского районного суда Тюменской области от 18 мая 2010 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в состав наследственного имущества Миннибаева З.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решением суда установлено, что постановлением администрации МО п.Боровский № 455 от 15 сентября 2004 года Минибаеву З.Н. разрешено строительство одноквартирного одноэтажного жилого дома с мансардой по индивидуальному проекту на земельном участке в <адрес>, №, который был им в последствии выстроен на месте снесенного дома ( л.д. 8-9).
После смерти наследодателя Миннибаева З.Н. собственниками вновь выстроенного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стали истцы Миннибаева Р.Д. и несовершеннолетняя Миннибаева Ю.З., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 13 сентября 2010 года (л.д. 5-6).
В соответствии со справкой о регистрации по месту жительства от 17 декабря 2010 года и домовой книгой ответчик Минибаев Т.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, - с 1991 года (л.д. 11-16).
Из представленных истцом квитанций следует, что ей производилась оплата за содержание жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.21).
Свидетель Анферова Т.Г., в судебном заседании пояснила, что ответчика Миннибаева Т. знает, в доме Миннибаевой Р.Д. длительное время он не проживает.
Свидетель Бейкин В.М. в судебном заседании пояснил, что с истцом Миннибаевой Р.Д. знаком в течение 3 лет, в настоящее время они проживают в гражданском браке, со слов истца ему известно, что ответчик зарегистрирован по указанному выше адресу, однако длительное время в нем не проживает. С лета 2010 года он (Бейкин В.М.) вместе с истцом и ее дочерью проживают в этом жилом доме сами, до этой поры они снимали квартиру, а дом сдавали в аренду. Ответчик бремя содержания расходов за жилой дом не несет.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчик Миннибаев Т.Н. зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу длительное время не проживает, бремя содержания расходов за дом не несет. Дом, в котором первоначально был зарегистрирован Миннибаев Т.Н., в настоящее время, как объект гражданских прав, не существует. На месте прежнего дома был построен новый дом, который решением Тюменского районного суда был включен в состав наследства Миннибаева З.Н., принятого впоследствии истцами. Регистрация ответчика в доме истцов создает им как собственникам препятствие в пользовании и распоряжении жилым помещением, т.е. в осуществлении законных полномочий собственника.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишение владения.
В соответствии с п.16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…» для того, чтобы встать на регистрационный учет по месту жительства, необходимо обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документ, удостоверяющий личность, заявление о регистрации по месту жительству, документ являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившему гражданину жилое помещение, и т.д.). Отсюда следует, что регистрация производится по месту пребывания или жительства гражданина.
В соответствии с п.31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания», снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что ответчик законных прав на пользование жилым помещением не приобрел.
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования Миннибаевой Р.Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Миннибаевой Ю.З., об устранении препятствий в праве собственности, снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 218, 304 ГК РФ, ст. ст. 3, 56, 67, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Миннибаевой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Миннибаевой <данные изъяты>, к Миннибаеву <данные изъяты> об устранении препятствий в осуществлении права собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить.
Обязать отдел УФМС России по Тюменской области в Тюменском районе снять Миннибаева <данные изъяты> с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Пленкина