З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 08 декабря 2010 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Русиной Л.Г.
при секретаре Хезриевой Х.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1478/2010 по иску Бушуева Виталия Афонасьевича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Садово-огороднический кооператив «Соловушка» о понуждении к исполнению обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Бушуев В.А. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Садово-огороднический кооператив «Соловушка» (далее по тексту - СНТ «Соловушка») о понуждении к исполнению обязанности. Свои требования мотивирует тем, что Решением Тюменского районного суда от 17.11.2009 г. был удовлетворен иск Бушуева В.А. о признании незаконным решения общего собрания СОК «Соловушка» о признании незаконным распоряжения Администрации Тюменского муниципального района, обязании вернуть земельный участок. На основании вышеуказанного решения суда Истец обратился в Администрацию Тюменского муниципального района о предоставлении земельного участка в собственность, на что был получен отказ в связи с тем, что не были предоставлены необходимые документы, а именно: заключение председателя Правления СНТ Соловушка и описание местоположения границ земельного участка. В августе 2010 года Истец вручил председателю СНТ «Соловушка» требование о предоставлении необходимых документов, для надлежащего оформления права на земельный участок. Данное требование оставлено Ответчиком без исполнения. Поскольку самостоятельно получить запрошенные документы Истец не имеет возможности, Истец считает необходимым защитить свое право данным иском в суд.
Истец Бушуев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель истца - Медведева Е.Н., действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за р/№ (л.д.12), в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Уточнила, что просит обязать СНТ «Соловушка», в лице его председателя, подготовить и передать Истцу документы по описанию местоположения границ земельного участка, площадью 907 кв.м., расположенного по адресу: Тюменский район, Переваловское муниципальное образование «Садово-огороднический кооператив «Соловушка», <адрес>; заключение, о соответствии прилагаемого описания местоположения границ земельного участка, фактически используемому земельному участку.
Представитель ответчика СНТ «Соловушка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Судом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск Бушуева В.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
17.11.2009 года Тюменским районным судом Тюменской области постановлено заочное решение по гражданскому делу № 2-996/2009г. по иску Бушуева Виталия Афонасьевича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Садово-огороднический кооператив «Соловушка», Лобановой Ольге Владимировне о признании незаконным решения собрания, распоряжения Администрации Тюменского района, признании недействительным свидетельства о праве собственности, признании права пользования земельным участком, и об обязании вернуть земельный участок, которым исковые требования Бушуева В.А. были удовлетворены частично, в том числе за ним признано право пользования земельным участком, площадью 907 кв.м., расположенного по адресу: Тюменский район, Переваловское МО, СОК «Соловушка», <адрес>, (л.д.6-11).
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании вышеуказанного заочного решения от 17.11.2010г., Бушуев В.А. обратился в Администрацию Тюменского муниципального района с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка, в чем ему было отказано, по причине отсутствия необходимых документов, что подтверждается письмом Администрации Тюменского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);
16.08.2010 года Истец обратился к Председателю СНТ СРК «Соловушка» Корниенко Т.И. с письменным заявлением о предоставлении документов, необходимых для предоставления земельного участка в собственность (л.д.14), данный запрос Ответчиком оставлен без исполнения.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.
Оценив представленные истцом доказательства, проверив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу, что в силу указанных норм закона, именно на СНТ, в лице его председателя, возложена обязанность по предоставлению Истцу истребуемых им документов. Бездействие СНТ «СОК «Соловушка» в непредставлении данных документов Истцу, суд признает незаконным, и суд считает необходимым защитить права Истца, обязав Ответчика совершить требуемое от него действие в пределах его полномочий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст.12, 35, 56, 67-68, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бушуева Виталия Афонасьевича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Садово-огороднический кооператив «Соловушка» о понуждении к исполнению обязанности - удовлетворить.
Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Садово-огороднический кооператив «Соловушка» подготовить и передать Бушуеву Виталию Афонасьевичу документы по описанию местоположения границ земельного участка, площадью 907 кв.м., расположенного по адресу: Тюменский район, Переваловское муниципальное образование «Садово-огороднический кооператив «Соловушка», <адрес>; заключение, о соответствии прилагаемого описания местоположения границ земельного участка, фактически используемому земельному участку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 13 декабря 2010 года.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: подпись Л.Г. Русина