Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Тюмень 20 декабря 2010 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Русина Л.Г.,
при секретаре Хезриевой Х.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1504/2010 по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Джураеву Рахматжону Джумабоевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее по тексту ЗАО «СГ УралСиб») обратилось в суд с иском к Джураеву Р.Д. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 96 197 рублей. Требования мотивирует тем, что 23.03.2008 г. в районе д. Дербыши Тюменского района произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21, госномер № принадлежащего Калачурову В.А., под управлением Джураева Р.Д. и автомобиля Нисан Альмера, госномер №, под управлением Краус Е.А. Джураев Р.Д. с места ДТП скрылся. На основании постановления Тюменского районного суда от 14.04.2010г. Джураев Р.Д. признан виновным в административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю Нисан Альмера причинены механические повреждения. На момент совершения ДТП гражданская ответственность Джураева Р.Д. была застрахована в ЗАО «СГ УралСиб», в связи с наступлением страхового случая истец выплатил ОАО «Согаз» страховое возмещение в размере 96 197 руб.
Истец, ссылаясь на 15 ГК РФ, Федеральный закон от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и ст. 98 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 96 197 рублей, расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 3 085,91 рублей.
Представитель истца ЗАО «СГ УралСиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма с просьбой рассмотреть иск без участия представителя истца (л.д.39).
Ответчик Джураев Р.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (пос. Московский Тюменского района Тюменской области, <адрес>), причина неявки суду не известна. Дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства и все обстоятельства дела в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
23 марта 2008 года в районе д. Дербыши Тюменского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21093 (№), принадлежащего Калагурову В.А., под управлением Джураева Р.Д. и автомобиля Нисан Альмера Классик (№), под управлением его собственника - Краус Е.А.
ДТП произошло по вине Ответчика, что подтверждается материалами административного дела №, Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), постановлением Тюменского районного суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где в совершении ДТП установлена вина Джураева Р.Д., а именно в том, что он, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 2 месяца (л.д. 11).
В результате ДТП автомобилю Нисан Альмера были причинены механические повреждения. Объем и характер повреждений отражены в составленных Агентством независимой экспертизы ООО «Индекс» Акте осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) и Отчете № по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства (л.д.12-31), который, с учетом страхового Акта от 06.05.2009 (л.д. 6), составил сумму ущерба в размере 96 197 рублей.
Представленные документы соответствуют требованиям ст. 55 ГПК РФ, являются доказательствами по делу.
Оценка восстановительного ремонта транспортного средства проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, в т.ч. в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.1998 года № Акт осмотра был составлен по наружному осмотру, в связи с чем, в нем были указаны только видимые повреждения, экспертом же проводилось более детальное исследование автомобиля, выявлены и описаны как видимые, так и скрытые повреждения, которые взаимосвязаны между собой.
У суда нет оснований подвергать сомнению стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля, определенную экспертом, и скорректированной Актом разногласий до суммы 96 197 рублей, также нет оснований считать данную сумму завышенной
Автомобиль Нисан Альмера Классик № ранее был принят на страхование в ОАО «СОГАЗ» по страховому полису № от 16.08.2007 года на условиях КАСКО (л.д.20).
ЗАО «СГ УралСиб», во исполнение взятых перед страхователем обязательств, по данному страховому случаю в полном объеме возместило ОАО «СОГАЗ» причиненный ущерб, перечислив обществу 96 197 рублей согласно страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ, претензии № от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 19).
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В силу вышеназванных норм закона подлежит удовлетворению обоснованное требование истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации суммы выплаченного истцом страхового возмещения в размере 96 197 рублей.
Кроме того, при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3 085,91 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ № 40-ФЗ» Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» - удовлетворить.
Взыскать с Джураева Рахматжона Джумабоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» материальный ущерб в порядке суброгации в размере 96 197 рублей, а также государственную пошлину в размере 3 085, 91 рублей, т.е. всего взыскать 99 282, 91 рублей (девяносто девять тысяч двести восемьдесят дварубля 91 копейку).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 23.12.2010 года.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: подпись Л.Г. Русина