Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
г. Тюмень 27 августа 2010 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи Дорошкевич Т.А.
При секретаре Шейко Е.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1061/2010 по иску Борисенко <данные изъяты> к Администрации муниципального образования <адрес> о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Борисенко В.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивирует тем, что после смерти его тети Резвых <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имуществ, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Указанное имущество после смерти Резвых Н.Ф. фактически принял ее супруг Резвых <данные изъяты>, дядя истца, который в свою очередь на основании завещания завещал истцу все свое имущество. После смерти дяди он обратился за оформлением наследства к нотариусу, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что у наследодателя не было зарегистрировано право собственности на вышеуказанное имущество. Подтверждение возникших прав у Борисенко В.А. на земельный участок необходимо истцу для включения имущества в наследственную массу.
Истец Борисенко В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик - Администрация МО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д. 34).
Третье лицо нотариус в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Судом, в соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков и третьих лиц.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск Борисенко В.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
26.12.1996 года Шелкова Н.Ф. (Резвых) согласнодоговору купли -продажи приобрела жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>. (л.д. 20).
Согласно свидетельству о браке Шелкова Н.Ф. зарегистрировала брак с Резвых И.М., в связи, с чем ей была присвоена фамилия мужа «Резвых» (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ Резвых Н.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР №, выданным повторно 19.01.2010 года (л.д. 21).
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре № Резвых И.М., завещал Борисенко В.А. все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ Резвых И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-ФР №, выданным повторно 09.06.2010 г. (л.д.22).
Факт принятия Резвых И.М. наследства в виде указанного выше жилого дома после смерти его жены Резвых Н.Ф. установлен вступившим в законную силу решением Тюменского районного суда Тюменской области от 26.05.2000 года (л.д. 6).
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно техническому паспорту от 25.03.2010 года на земельном участке имеются следующие строения: жилой дом, общей площадью 21,8 кв.м. (литер А), холодный пристрой, общей площадью 7,7 кв.м. (литер а), сарай (литер Г), уборная (литер Г 1), калитка (литер 1), забор (литер 2) (л.д. 15-19).
При проведении инвентаризации произошла смена адресов в населенных пунктах и жилой дом до инвентаризации имевший адрес: <адрес>, после инвентаризации имеет адрес: <адрес>, что подтверждается Приказом об изменении адреса № 10/1010 от 08.04.2010 года ( л.д.7).
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследником Резвых И.М., согласно его завещания от <данные изъяты> года, зарегистрированного в реестре № и удостоверенное нотариусом Тюменского районного нотариального округа, является Борисенко В.А. (л.д.12).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В настоящее время, названное наследственное имущество перешло по наследству к заявителю Борисенко В.А. (путем фактического принятия).
Таким образом, принимая во внимание, что Резвых И.М. приобрел право на спорный жилой дом и земельный участок 1,8 сот. в <адрес> <адрес>, которое не смог оформить надлежащим образом в связи со смертью, суд считает, что включение указанного жилого дома и земельного участка в наследственную массу умершего Резвых И.М. не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому требования истица подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст. 28, 30 ЗК РФ, ст. ст. 12, 35,56, 60, 67-68, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Борисенко <данные изъяты> удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшееся после смерти Резвых <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ - жилой дом и земельный участок, 1,8 сот., расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2010 г.
Председательствующий судья Т.А. Дорошкевич