Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 30 декабря 2010 года
№
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Е.А.Пленкиной,
при секретаре Н.В.Тарачевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой <данные изъяты> к Закрытому акционерному обществу «Каменское» о включении земельной доли с состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Баранова Н.М. обратилась в суд с иском к ЗАО «Каменское» о включении в состав наследства ее мужа Баранова Ю.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли площадью 9,0 га сельскохозяйственный угодий, расположенной по адресу: <адрес>, Каменское муниципальное образование, на земельной площади ЗАО «Каменское», и признании права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования. Иск мотивирует тем, что Баранов Ю.Л. работал в совхозе «Каменский» в период с 29.08.1983 по 17.04.1984 и с 18.05.1986 по 12.11.1992. В соответствии с действующими на момент возникновения правоотношений нормативными актами: Законом РСФСР «О земельной реформе», Указами Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы а РСФСР», «О порядке установления норм бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановлениями Правительства «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», «О ходе развития аграрной реформы в России», «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», которыми была отменена государственная монополия на землю, - Баранов Ю.Л. имел право на получение в собственность земельной доли. Имущество, переход прав на которое подлежало перерегистрации, у Баранова Ю.Л. отсутствовало, в связи с чем после его смерти наследственного дела не заводилось. Иное личное имущество Баранова Ю.Л., нажитое в период совместной жизни, после его смерти осталось у истца, поэтому она фактически приняла наследство. Наследником после смерти Баранова Ю.Л. также является общий с истицей сын - Баранов Д.Ю., который на наследство отца не претендует, согласен на приобретение прав на земельную долю истцом.
Истец Баранова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель истца Шадеркин Е.В., действующий на основании доверенности от 16 декабря 2009 года, в суде иск поддержал по изложенным основаниям, полагал, что у Баранова Ю.Л. имелось право на приобретение в собственность земельной доли, поскольку он был работником совхоза. В первоначальные списки 1992 года Баранов Ю.Л. был включен, но в первоначальных списках доля была указана 6,0 га, в последующем доли были определены в 9,0 га, и свидетельства выдавались на долю в указанном размере, но в последних списках Баранов Ю.Л. не значился.
Представитель ответчика директор ЗАО «Каменское» В.В.Калугин в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что Баранов Ю.Л. являлся работником совхоза «Каменский», полагал, что он подходил под категорию лиц, имевших право на получение в собственность земельной доли, возражений на иск не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации Тюменского муниципального района Уляшева Т.В., действующая на основании доверенности от 02 августа 2010 года, представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указав, что при рассмотрении дела права и законные интересы администрации нарушены не будут.
Третье лицо Баранов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено.
Баранов Юрий Леонидович работал в совхозе «Каменский» в период с 29 августа 1983 года по 17 апреля 1984 года, водителем, уволен в ряды Советской Армии; с 18 мая 1986 года по 12 ноября 1992 года, уволен по собственному желанию, что подтверждается справкой ЗАО «Каменское» (л.д.9).
Баранов Ю.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР № (л.д.8).
В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» право на бесплатное получение земельной доли имели работники совхозов, которые были реорганизованы в коллективные сельскохозяйственные предприятия.
Согласно представленной ответчиком справке совхоз «Каменский» решением Тюменского РИКа № 120 от 24 апреля 1991 года был реорганизован в КП «Каменское», затем решением Тюменского РИКа № 255 от 22 марта 1993 года КП «Каменское» реорганизовано в ТОО «Каменское», ТОО «Каменское» на основании приказа Главы администрации Тюменского района № 587 от 19 октября 1999 года реорганизовано в ЗАО «Каменское».
Постановлением администрации Тюменского района № 793 от 07 декабря 1992 года КП «Каменское» в коллективно-долевую собственность передано бесплатно 6323 га сельскохозяйственных угодий.
В соответствии с п.18 Постановления Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Баранов Ю.Л. уволился из КП «Каменское» по собственному желанию 12 ноября 1992 года, то есть до момента передачи КП «Каменское» земель в коллективно-долевую собственность Постановлением администрации Тюменского района № 793 от 07 декабря 1992 года.
В соответствии с п.7 Постановления Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», которым завершалась процедура наделения лиц земельными долями, на получение в собственность земельных долей имеют право только те раво рым завершалась процедура наделения лиц земельными долями, и землеустройству Тюменского района Баранов Ю.Л. не значится.енуволенные из сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) после 01 января 1992 года и до момента возникновения права собственности на земельную долю (в данном случае 07 декабря 1992 года) работники, которые были уволены в данный период по сокращению численности работников.
Следовательно, круг работников, уволенных из организации (предприятия) в период с 01 января 1992 года до 07 декабря 1992 года (дата принятия администрацией района решения о передаче земель КП «Каменское»), имеющих право на получение в собственность земельной доли, указанным Постановлением Правительства РФ № 96 ограничен, и в него входят только работники, которые были уволены в данный период по сокращению численности работников, то есть прекратившие трудовые отношения вынужденно, не по своей воле.
Баранов Ю.Л. уволился 12 ноября 1992 года, то есть в указанный период, но по другому основанию - по собственному желанию, прекратил трудовые отношения добровольно, по своей инициативе, в связи с чем не относится к категории лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли.
Перечень лиц, имеющих право на приобретение в собственность земельной доли, в Постановлении Правительства РФ № 96 является исчерпывающим.
К иным категориям лиц, указанным в данном перечне, Баранов Ю.Л. не относится.
Ссылка истца на тот факт, что Баранов Ю.Л. был включен в предварительный список на получение земельной доли в размере 6,0 га, суд не принимает в обоснование возникновения у него права на долю, поскольку, во-первых, данный список являлся предварительным, во-вторых, право на земельную долю возникает не на основании списков, а в соответствии с нормативно-правовыми актами, регулирующими данные правоотношения в момент их возникновения.
В списках, которые были переданы в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Тюменского района для выдачи свидетельств о праве на земельные доли, Баранов Ю.Л. не значится.
Таким образом, в силу Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», на который истец ссылается как на основание своих требований, у Баранова Ю.Л. не возникло право на получение свидетельства на право собственности на земельную долю на землях, находящихся у КП «Каменское» в коллективно-долевой собственности.
С учетом вышеизложенного, в связи с отсутствием у Баранова Ю.Л. права на получение земельной доли в праве общей долевой собственности на земли ЗАО «Каменское», иск о включении данной доли в состав его наследства и признании права собственности в порядке наследования за истцом удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.3,12 ГК РФ, Законом РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе», Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», ст. ст. 3, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Барановой <данные изъяты> к Закрытому акционерному обществу «Каменское» о включении земельной доли в состав наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 11 января 2011 года
Судья (подпись) Е.А.Пленкина