РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Тюмень «07» декабря 2010 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
Председательствующего судьи Косиловой Е.И.
При секретаре Вавиловой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1577/2010 по иску Муниципального унитарного предприятия «Новотарманское производственное жилищно-эксплуатационное ремонтное предприятие» к Лыковой Нине Александровне, Лыкову Александру Сергеевичу, Лыкову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП«Новотарманское производственное жилищно-эксплуатационное ремонтное предприятие» обратилось в суд с иском к Лыковой Н.А., Лыкову А.С., Лыкову А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 62 349 рублей 75 копеек. Мотивирует свои требования тем, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. Ответчики Лыкова Н.А. и Лыков Алексей Сергеевич являются собственниками квартиры на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик Лыков Александр Сергеевич является совместно проживающим с ними членом семьи - сыном и братом. Ответчиками не вносится плата за предоставляемые истцом коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за ответчиками в сумме 62 349 рублей 75 копеек. Также просят взыскать с ответчиков расходы, связанные с расходами на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 2 070 рублей.
Представитель истца Обросова Л.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования уменьшила, мотивируя частичной оплатой коммунальных платежей ответчиками. Просит взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам в размере 49 349 рублей 75 коп., требование о взыскании судебных расходов представитель поддержала (л.д. 45).
Ответчик Лыкова Н.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения признала в полном объеме (л.д. 46).
Ответчики Лыков А.С., Лыков А.С. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 43-44).
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дел рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных о времени судебного разбирательства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика Лыкову Н.А., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ответчики Лыкова Нина Александровна и Лыков Алексей Сергеевич являются собственниками <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). В указанном жилом помещении кроме Лыковой Н.А. и Лыкова А.С. проживает член их семьи: Лыков Александр Сергеевич, 1989 г.р., что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 19), справкой администрации Новотарманского МО (л.д. 18).
Согласно справке Администрации Новотарманского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ, на территории Новотарманского муниципального образования <адрес> жилищно-коммунальные услуги населению предоставляет МУП «Новотарманское ПЖЭРП» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Администрацией Новотарманского МО, как собственником жилищного фонда в Новотарманском МО. К жилищно-коммунальным услугам, оказываемым МУП «Новотарманское ПЖЭРП» относятся: содержание жилья, водоотведение, отопление, холодное/горячее водоснабжение, сбор и вывоз ТБО (л.д. 23). Данное обстоятельство также подтверждается договором № безвозмездного пользования имуществом, заключенным между Администрацией МО <адрес> и МУП «Новотарманское ПЖЭРП» (л.д. 7-8). Перечнем имущества, переданного в безвозмездное пользование, актом передачи, в указанный перечень включен и жилой <адрес> (л.д. 9-11 ).
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Решением Тюменского районного суда от 13.09.2007 с Лыковой Нины Александровны, Лыкова Алексея Сергеевича взыскана задолженность по коммунальным платежам по состоянию на 10 июля 2007 года 53 521 руб. (л.д. 21-22).
Долг ответчиков за период с августа 2008 года по август 2010 года составляет 49 349 руб. 75 коп. данное обстоятельство установлено из объяснений представителя истца, акта сверки начислений, с приложенным расчетом за период с декабря 2007 года по сентябрь 2010 года, представленных ответчицей квитанций о частичной оплате коммунальных услуг до августа 2008 года, а также подтверждается объяснением ответчицы Лыковой Н.А., признавшей исковые требования (л.д. 14-16).
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению, заявлены в разумных пределах. Несение данных расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обросовой Л.А. и МУП «Новотарманское ПЖЭРП» (л.д. 39), расходным кассовым ордером, а также отвечают объему предоставленных услуг (подача заявления, участие в досудебной подготовке, извещение ответчиков, участие в судебном заседании), и требованиям разумности (л.д. 40).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 070 руб. 50 коп. и расходы по оплате услуг представителя 2000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30,31,153,154,155,156 ЖК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ, 12, 56, 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Новотарманское производственное жилищно-эксплуатационное ремонтное предприятие» удовлетворить.
Взыскать с Лыковой Нины Александровны, Лыкова Александра Сергеевича, Лыкова Алексея Сергеевича, солидарно, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Новотарманское производственное жилищно-эксплуатационное ремонтное предприятие» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 49 349 рублей 75 копеек, госпошлину в размере 2070 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, всего 53 420 рублей 25 копеек (пятьдесят три тысячи четыреста двадцать руб. 25 коп.).
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2010 года.
Судья Е.И. Косилова