З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 29 декабря 2010 года
№ 2-1189/2010
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Е.А.Пленкиной,
при секретаре Н.В.Тарачевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества взаимного кредитования «Касса взаимопомощи» к Лузгину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Потребительское общество взаимного кредитования «Касса взаимопомощи» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к Лузгину А.В. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи пайщику № 76/2010, заключенного между истцом и ответчиком 11 февраля 2010 года. Мотивирует иск тем, что Общество в соответствии с Уставом предоставляет пайщикам Общества временную финансовую помощь (далее по тексту ВФП). Согласно условиям указанного договора, ответчику были представлены денежные средства в размере 55500 руб., ответчику надлежало своевременно выплачивать займ равными долями в размере 4625 руб. ежемесячно, а также своевременно вносить членские, компенсационные и резервные (страховые) взносы (1388 руб., 1665 руб., 278 руб.) равными долями в сумме 3331 руб. ежемесячно. Итого ежемесячно в течение года ответчик должен был выплачивать Обществу 7956 руб. ежемесячно. Однако ответчик нарушил взятые на себя обязательства, что подтверждается карточкой взаимных расчетов по договору ВФП. Ответчик в период с 11 марта 2010 года по 31 августа 2010 года произвел 1 платеж в счет погашения задолженности по договору в размере 2300 руб. Сумма задолженности согласно условиям договора и расчета составляет 101696 руб., из которых сумма основного долга - 55500 руб., сумма взносов по графику (членского, компенсационного и резервного) - 18483 руб., сумма дополнительного взноса, 0,5% за каждый день просрочки - 6497 руб., сумма дополнительного взноса, 2% за каждый день просрочки - 21216 руб. Просит взыскать задолженность по договору временной финансовой помощи пайщику в размере 101696 руб. и государственную пошлину в размере 3233 руб., 92 коп., уплаченную при подаче искового заявления.
Представитель истца Ботаногов С.В., действующий на основании доверенности от 11 января 2010 года, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.
Ответчик Лузгин А.С. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования Потребительского общества взаимного кредитования «Касса взаимопомощи» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 11 февраля 2010 года между Потребительским обществом взаимного кредитования «Касса взаимопомощи» и Лузгиным А.С. заключен договор № 76/2010 о временной финансовой помощи пайщику «Общества» в размере 55500 руб.. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить займ равными долями, а также внести в Общество компенсационные, членские и страховые взносы в срок до 11 февраля 2011 года, в соответствии с графиком платежей (л.д.22-23).
Лузгин А.С., подписав Договор, согласился со всеми условиями Договора, в том числе, с объемом ответственности за его неисполнение.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Потребительское общество взаимного кредитования «Касса взаимопомощи» свои обязательства по предоставлению займа исполнило в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 36 от 11 февраля 2010 года, где имеется подпись получателя займа в сумме 55500 руб. Лузгина А.С. (л.д.24).
В период с 11 марта 2010 года по 31 августа 2010 года ответчиком был произведен платеж в размере 2300 руб. в сет погашения задолженности по договору, что подтверждается карточкой взаимных расчетов по состоянию на 31 августа 2010 года (л.д. 26).
Согласно п.2.4 договора ВФП, в случае не уведомления общества в порядке п. 2.3.договора, возврат очередной доли ВФП и взносов считается просроченным. С момента выдачи ВПФ или возврата очередной доли ВФП за предыдущий период на всю сумму задолженности начисляется удвоенный размер членских, компенсационных и страховых взносов, а также дополнительные взносы в размере 0,5% за каждый день просрочки до 30 дней и 2% за каждый день просрочки от 30 до 60 дней.
Сумма задолженности согласно условиям договора и представленному истцом расчету составляет 101696 руб., из которых сумма основного долга -55500 руб., сумма взносов по графику (членского, компенсационного и резервного) в период с 11 марта 2010 года по 31 августа 2010 года - 18483 руб., сумма дополнительного взноса 0,5% за каждый день просрочки в период с 11 марта 2010 года по 31 августа 2010 года - 6497 руб., сумма дополнительного взноса 2% за каждый день просрочки в период с 11 марта 2010 года по 31 августа 2010 года - 21216 руб..
Из п. 4.1. «а» договора ВФП, следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязательств, предусмотренных договором, Общество имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму ВФП и подлежащие уплате взносы, предусмотренные условиями договора.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт не исполнения Лузгина А.С. обязательств по погашению займа, подтверждается карточкой взаимных счетов по договору ВФП (л.д.26), сумма задолженности по которому соответствует размеру исковых требований.
07 июля 2010 года Лузгину А.С. была направлена претензия, где он предупреждался Потребительским обществом взаимного кредитования «Касса взаимопомощи» о нарушении им обязательств по договору № 76/2010 от 11 февраля 2010 года, ему предлагалось добровольно погасить задолженность. Данную претензию ответчик получил 10 июля 2010 года (л.д.28).
В ходе производства ответчик каких-либо возражений на заявленный иск, в том числе на расчет исковых требований, не представил.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком Лузгиным А.С. условий договора, в связи с чем находит исковые требования обоснованными и законными.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
За подачу искового заявления исходя из цены иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3233 руб. 92 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.309-310, 810-811 ГК РФ, ст.ст.12, 35, 56, 67, 98, 167, 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Потребительского общества взаимного кредитования «Касса взаимопомощи» к Лузгину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о временной финансовой помощи удовлетворить.
Взыскать с Лузгина <данные изъяты> в пользу Потребительского общества взаимного кредитования «Касса взаимопомощи» задолженность по договору временной финансовой помощи в размере 101696 руб., государственную пошлину в размере 3233 руб. 92 коп., всего взыскать 104929 руб. 92 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11 января 2011 года
Судья (подпись) Е.А.Пленкина