ОАО Уральский транспортный банк М-25/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

17 января 2011 года г. Тюмень

Федеральный судья Тюменского районного суда Е.И. Косилова,

Рассмотрев на стадии принятия к производству суда исковое заявление Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Белобородову Дмитрию Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество обратилось в суд с иском к Белобородову Дмитрию Владимировичу об обращении взыскании на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к мнению, что данное исковое заявление Тюменскому районному суду неподсудно.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из представленного договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны предусмотрели разрешение споров и разногласий по данному договору в суде по месту нахождения филиала структурного подразделения Банка, указанного в настоящем договоре. Место нахождения филиала ОАО «Уральский Транспортный банк» в договоре значится: г.Тюмень, ул. Мельничная, д. 8, что относится к Центральному АО г. Тюмени.

Таким образом, данный спор не подсуден Тюменскому районному суду Тюменской области и для разрешения его по существу истцу следует обратиться в Центральный районный суд <адрес>.

На основании ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Белобородову Дмитрию Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущества возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами, в связи с неподсудностью дела Тюменскому районному суду.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Е.И. Косилова