ООО Русфинанс Банк М-65/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

24 января 2011года г. Тюмень

Федеральный судья Тюменского районного суда Е.И. Косилова,

Рассмотрев на стадии принятия к производству суда исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Саренко Евгению Анатольевичу, Гулиеву Шахмалу Гусу Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к к Саренко Евгению Анатольевичу, Гулиеву Шахмалу Гусу Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд приходит к мнению, что данное исковое заявление Тюменскому районному суду неподсудно.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из представленного кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны предусмотрели разрешение споров и разногласий по данному договору в федеральном суде Ленинского района г. Самары, Тюменском районном суде г. Тюмени либо по общим правилам подсудности. Однако в г. Тюмени суда с наименованием Тюменский районный суд г.Тюмени не существует.

Общие правила подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ устанавливают, что исковое заявление рассматривается судом по месту жительства ответчика. Из искового заявления следует, что фактическое место жительства ответчика Саренко Евгения Анатольевича: ХМАО-Югры, г. Нефтеюганск, <адрес> ответчика Гулиева <адрес> относится к территории г.Нефтеюганска, Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Таким образом, данный спор не подсуден Тюменскому районному суду Тюменской области и для разрешения его по существу истцу следует обратиться в Ленинский районный суд г.Самары, либо по месту жительства ответчиков в Нефтеюганский городской суд ХМАО-Югры.

На основании ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Саренко Евгению Анатольевичу, Гулиеву Шахмалу Гусу Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами, в связи с неподсудностью дела Тюменскому районному суду.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Е.И. Косилова