ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Тюмень 27 января 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
Председательствующего судьи Е.И. Косиловой
При секретаре М.А. Саакяне
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-113/2011 по иску Даниловой Раисы Романовны к администрации Ембаевского МО о восстановлении в очереди на получение жилья и предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Данилова Р.Р. обратилась в суд с иском к администрации Ембаевского МО о восстановлении в очереди на получение жилья и предоставлении жилого помещения. Мотивирует свои исковые требования тем, что согласно справке Ембаевского МО от ДД.ММ.ГГГГ она постановлена на очередь под № 2 с 1998 года для получения жилья как нуждающаяся. Однако до настоящего времени администрация Ембаевского МО не предоставила ей жилого помещения. Ответом прокуратуры Тюменского района от 06.07.2009 г. установлены факты грубого нарушения администрацией Ембаевского МО норм жилищного законодательства. В связи с освобождением помещения ФАП, расположенного в <адрес>, истец стала на него претендовать, также ей было разъяснено, что в начале 2010 года указанное помещение оформлено в собственность администрации Ембаевского МО, определен статус жилья и в случае распределения данного помещения приоритетное право на его получение будет передано истцу. При обращении в администрацию Ембаевского МО о предоставлении жилья ей было устно дано пояснение, что документы о том, что она ранее стояла в очереди нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма - утеряны и теперь ей снова необходимо собрать документы и встать на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения. Даниловой Р.Р. был собран вновь необходимый пакет документов и сдан в администрацию Ембаевского МО. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ истец признана нуждающейся в улучшении жилищных условий как работник бюджетной сферы, номер очереди установлен № 38. Кроме того, из ответа Администрации Ембаевского МО ей стало известно, что в очереди на получение жилья она и ее семья ранее не состояли. Истица считает, что своими действиями администрация Ембаевского МО нарушает ее права, предусмотренные Конституцией РФ. Просит обязать администрацию Ембаевского МО восстановить ее в очереди лиц, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма под номером 1 и предоставить жилое помещение не ниже нормы установленной законодательством. Истец Данилова Р.Р. в судебное заседание не явилась в суд по вторичному вызову. Представитель ответчика - администрации Ембаевского МЛ в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель третьего лица - администрации Тюменского муниципального района в судебное заседание не явилось. О дне, времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено. В представленном ранее отзыве просили о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д. 36). Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении данного заявления без рассмотрения.
Суд считает, что имеются основания для оставления данного искового заявления Даниловой Р.Р. без рассмотрения.
В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Данное исковое заявление поступило в суд 07 декабря 2010 г. Определением от 09 декабря 2010 года по данному заявлению было возбуждено гражданское дело (л.д. 1). После проведения предварительного судебного заседания 29.12.2010 года, рассмотрения дела по существу было назначено на 25.01.2011 г. (л.д. 64-65). Истец в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств суду не заявляла, о причинах не явки суд в известность не поставила. В связи с чем, рассмотрении дела вновь было отложено на 27 января 2011 года. В данное судебное заседание истец также вторично не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила. У истца имеется представитель со всем объемом полномочий (л.д. 48), которая также не явилась в судебное заседание.
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что истица дважды 25.01.2011 г. и 27.01.2011 г. не явилась в судебные заседания, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ данное заявление суд оставляет без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Даниловой Раисы Романовны к администрации Ембаевского МО о восстановлении в очереди на получение жилья и предоставлении жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим в случае ходатайства истца и представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Определение вынесено в совещательной комнате.
Судья Е.И.Косилова