ИФНС России № 6 2-3/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Тюмень «20» января 2011 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе

Председательствующего судьи Е.И.Косиловой

При секретаре М.А.Саакяне

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4/2011 по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области к Калугину Валерию Викторовичу о взыскании суммы по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 6 по Тюменской области обратилась в суд с иском к Калугину В.В. о взыскании земельного налога. Требования мотивированы тем, что на ответчике зарегистрирован земельный участок с кадастровым номер №, расположенный по адресу: <адрес> приобретенный в собственность 06.10.2003 г. В соответствии с п.1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Ответчику начислен земельный налог за указанный земельный участок за период 2007 г в размере 222 323,12 рублей, исходя из кадастровой стоимости 76 433 490 рублей. Авансовые платежи физическими лицами уплачиваются на основании налоговых уведомлений, не позднее 15 ноября текущего года в размере половины годовой суммы налога. Общая сумма налога авансовых платежей, уплаченных в налоговом периоде, подлежит уплате в бюджет не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. За первое полугодие 2008 года начислен авансовый платеж по земельному налогу за земельные участки:

№ (кадастровая стоимость 76 433 490 рублей) - 229 300,47 рублей, расположенный по адресу: <адрес> приобретенный в собственность 06.10.2003 г;

№ (кадастровая стоимость 157 707 рублей) - 473,12 рублей, расположенный по адресу: <адрес> приобретенный 10.08.2005 г.;

№ (кадастровая стоимость 166 320 рублей) - 41,58 рублей за один месяц, расположенный по адресу: <адрес>, Каменское МО, участок 33, приобретенный 01.11.2007, дата отчуждения 18.01.2008 г. Итого общая сумма задолженности по земельному налогу за первое полугодие составила 337 230, 71 рублей. В связи с невыполнением обязанности по уплате земельного налога в срок предусмотрено взыскание по ст. 75 НК РФ пени в размере 3 093, 10 рублей.

Также истец обратился в суд с самостоятельными исковыми требованиями к Калугину В.В. о взыскании земельного налога и пени за период 2 полугодие 2008 года за земельные участки с кадастровым номером:

№ (кадастровая стоимость 157 707 рублей) - 473,12 рублей, расположенный по адресу: <адрес>, в урочище «за Викуловым», приобретенный 10.08.2005 г.;

Общая сумма задолженности по земельному налогу за 2 полугодие 2008 года согласно требованиям истца составила 114 907,58 рублей. Также истец предъявляет к взысканию с ответчика пени в размере 1 493,79 руб., обосновывая невыполнением ответчиком обязанности по уплате земельного налога в срок предусмотренным ст. 75 НК РФ (л.д. 39-40).

Оба иска были объединены определением суда от 20 ноября 2009 года для совместного рассмотрения в одном производстве (л.д. 33-34).

В процессе рассмотрения дела истец изменил и уточнил исковые требования (л.д. 81) в части начисления земельного налога за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:Тюменская область, <адрес> в первом полугодии 2007 года, в связи с тем, что налоговым органом получена кадастровая выписка о земельном участке с указанным кадастровым номером, где стоимость земельного участка по состоянию на 01.01.2007 года составляет 2 353 502, 25 руб., на этом основании произведен перерасчет суммы налога в сторону уменьшения, то есть к уплате за 2007 год за земельный участок составляет 7 060,51 рублей, итого недоимка за 2007 год и первое полугодие 2008 года составила 121 968,10 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 152). Представил в суд ходатайство об отложении дела, ссылаясь на то, что для перерасчета суммы налога во исполнение решения Центрального районного суда г.Тюмени от 23 ноября 2010 года налоговой инспекцией сделан запрос от 20 января 2011 года в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, на основании ответа данного органы будет сделан перерасчет налога (л.д. 153).

Ответчик Калугин В.В. в судебном заседании исковые требования МИФНС России № 6 по Тюменской области не признал, возражал против отложения дела, полагая, что таким образом истец затягивает рассмотрение дела. Кроме того, запрос во исполнение решения Центрального районного суда налоговым органом направлен лишь 20 января 2011 года, а не по вступлении решения Центрального районного суда в законную силу. Ответчик полагает, что недоимка по налогу за 2007, 2008 годы по земельному участку с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, должна была быть исчислена исходя из кадастровой стоимости участка 2 353 502, 25 руб., как за земли сельхозназначения, а не из 76 433 490 рублей, как за земли населенных пунктов. Поскольку изменения в категории земель были зарегистрированы в УФРС лишь в 2010 году. Пояснил, что в настоящее время у него за 2007-2008 годы отсутствует недоимка по земельному налогу по всем участкам, указанным истцом, поскольку налог он уплатил, в подтверждении чего имеются квитанции об уплате. Земельный налог в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером №, им уплачен исходя из его кадастровой стоимости 2 353 502, 25 руб.

Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все обстоятельства и представленные сторонами доказательства, руководствуясь требованиями закона, суд считает исковые требования МИФНС России № 6 по Тюменской области не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено.

Согласно п.1 ст. 388, 389 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно Постановления № 240 от 12.10.2005 года Каменской сельской Думы «О земельном налоге» физическими лицами, налог по итогам налогового периода (календарного года) уплачивается не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, налоговая ставка земельного налога по Каменскому муниципальному образованию в период 2007-2008 годы составлял 0,3 % от кадастровой стоимости земельного участка для земель сельхозназначения с разрешенным использованием - под личное подсобное хозяйство (л.д. 17).

Авансовые платежи физическими лицами уплачиваются на основании налоговых уведомлений, не позднее 15 ноября текущего года в размере половины годовой суммы налога. Общая сумма налога авансовых платежей в налоговом периоде, подлежит уплате в бюджет не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчику налог на земельный участок с кадастровым номером № был предъявлен за 2008 год исходя из кадастровой стоимости земельного участка 76 433 490 руб., как за земли поселений, что составило 229 300,47 руб. в год.

Однако, с данным расчетом земельного налога из указанной кадастровой стоимости не согласился ответчик, обжаловав в судебном порядке действия Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области и ИФНС № 6 по изменению кадастровой стоимости земельного участка № с 2 353 502,25 руб. (как за земли сельскохозяйственного назначения) на 76 433 490 руб. (земли поселений), и исчисления земельного налога за 2007-2008 г.г. на данный земельный участок исходя из его кадастровой стоимости 76 433 490 руб., как за земли поселений (л.д. 101).

Решением Центрального районного суда от 23 ноября 2010 года, вступившим в законную силу 14 декабря 2010 года, исковые требования Калугина В.В. с у четом уточненных, были удовлетворены (л.д. 133).

Признаны незаконными действия Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тюменской области по изменению назначения категории земли в государственном кадастровом учете на земельный участок с кадастровым номером № На ИФНС № 6 возложена обязанность перерасчета суммы налога на земельный участок с кадастровым номером № из расчета ставки как за земли сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании ответчиком представлены две квитанции об оплате земельного налога на сумму 15 000 руб. (л.д. 160) и 151 руб. (л.д. 159), то есть на общую сумму 15 151 руб.

Оплаченная сумма включает в себя земельные налоги за 2007-2008 г.г.:

- в размере 14 121,01 руб. за 2007-2008 г.г. на земельный участок с кадастровым номером 72:17:0808003:5, исходя из кадастровой стоимости 2 353 502,25 руб., как за земли сельскохозяйственного назначения, (2 353 502,25 руб. * 0,3% = 7 060,50 руб.* 2),

-в размере 946,24 руб. (473,12 руб.*2) на земельный участок с кадастровым номером 72:17:0806003:219 (л.д. 5).

-в размере 83,16 руб. (41,58 руб. * 2) на земельный участок с кадастровым номером 72:17:0806004:15 (л.д. 64, 5).

Данные обстоятельства установлены судом из объяснений ответчика, материалов дела, судебного решения (л.д. 133) и не оспорены стороной истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком за период 2007-2008 земельные налоги по вышеуказанным трем земельным участком уплачены, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Требования о взыскании пени суд считает необоснованными, поскольку рассчитаны они из размера налога, который ответчику предъявлялся неправомерно, в связи, с чем был им оспорен в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 388, 389 НК РФ, ст. 12, 56, 61, 167, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области к Калугину Валерию Викторовичу во взыскании земельного налога - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2011 года.

Судья Е.И.Косилова