О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тюмень, 24 января 2011 года
дело № 2-131/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Сынтульской В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишковой Елены Викторовны к Дранчук Андрею Николаевичу о взыскании денежных средств, суд
У С Т А Н О В И Л:
Шишкова Е.В. обратилась в суд с иском к Дранчуку А.Н. о взыскании денежных средств в сумме 180.000 рублей. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Дранчук А.Н. взял на себя обязательства выполнить до ДД.ММ.ГГГГ ремонт автомобиля HondaFit принадлежащий Шишковой Е.В., которая для производства ремонтных работ передала ответчику денежные средства в размере 120 000 рублей, о чем была составлена расписка, в соответствии с которой, Дранчук А.Н. обязуется выплатить пени в размере 1% от суммы 120 000 рублей в случае невыполнения взятых на себя обязательств. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Дранчук А.Н. взятые на себя обязательства не выполнил, автомобиль не отремонтировал и денежные средства не вернул. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако, ответа на данную претензию не последовало. При произведенном истцом расчете, размер неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, на день подачи иска составил 60.000 рублей.
Истец Шишкова Е.В. в судебном заседании ходатайствовала об утверждении мирового соглашения на условиях, которые были оговорены между ней и ответчиком заранее и её устроили. От поддержания иска к ответчику о взыскании с Дранчука А.Н. 180.000 рублей отказалась, пояснив, что она согласилась получить от Дранчук А.Н. по обязательствам, обусловленным распиской от ДД.ММ.ГГГГ, 160.000 рублей.
Представитель истца Бойко Д.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) просил утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, а производство по делу прекратить.
Ответчик Дранчук А.Н. в судебном заседании подтвердил все изложенные в иске обстоятельства, просил утвердить мировое соглашение.
Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписанное сторонами: истцом - Шишковой Еленой Викторовной и ответчиком Дранчук Андреем Николаевичем, которое было приобщено судом к делу (л.д.20).
В силу ст.39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом Шишковой Е.В. и ответчиком Дранчуком А.Н. и прекратить производство по делу, так как условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, не привлеченных к участию в деле.
Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст.39, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шишковой Еленой Викторовной и Дранчук Андреем Николаевичем, по условиям которого:
1) Шишкова Елена Викторовна отказывается от ранее заявленных требований к Дранчук Андрею Николаевичу о взыскании денежных средств в размере 180.000 (ста восьмидесяти тысяч) рублей.
2) Дранчук Андрей Николаевич в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивает Шишковой Елене Викторовне, путем передачи лично на руки, либо путем перечисления на указанный Шишковой Еленой Викторовной расчетный счет, денежную сумму в размере 160.000 (ста шестидесяти тысяч) рублей в счет исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ о ремонте автомобиля.
3) Дранчук Андрей Николаевич в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивает Шишковой Елене Викторовне, путем передачи лично на руки, либо путем перечисления на указанный Шишковой Еленой Викторовной расчетный счет, 4.800 (четыре тысячи восемьсот) рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу № 2-131-2011 по иску Шишковой Елены Викторовны к Дранчук Андрею Николаевичу о взыскании денежных средств - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Мотивированное определение составлено 28 января 2011 года.
Федеральный судья Ю. В. Шаерман ______________________