ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Тюмень 25 января 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Русина Л.Г.,
рассмотрев на стадии принятия исковое заявление Радченко Сергея Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью агрофирма «Сургутская» о возмещении доходов в виду незаконного использования земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Радченко С.В. обратился в суд с иском к ООО агрофирма «Сургутская» о возмещении доходов в виду незаконного использования земельного участка. Требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка, общей площадью 840 000 кв.м., расположенного на территории АМО Десятовского сельского поселения, Ишимского района Тюменской области. Весной 2010 года ООО агрофирма «Сургутская» без разрешения истца засеяло пшеницей принадлежащий истцу земельный участок. Осенью урожай пшеницы ответчиком был убран, по данным управления сельского хозяйства и продовольствия Администрации Ишимского муниципального района, урожайность пшеницы за 2010 год в ООО агрофирма «Сургутская» составила 14,1 ц/га. С учетом данных, валовое производство зерна (пшеницы) с площади 840 000 кв.м., составило 118 тонн. Таким образом, ответчик, используя участок истца, получил доход в сумме 485 570 руб. истец, ссылаясь на ст.ст. 40,43,57,60,62,64,76 ЗК РФ, просит взыскать в его пользу с ответчика 485 570 руб., расходы по оплате госпошлины 8 086,52 руб., судебные расходы 82,18 руб.
30.12.2010 года Тюменским районным судом было постановлено определение об оставлении заявления без движения, истцу предложено в срок до 24.01.2011 года устранить недостатки: представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: необходимо предоставить суду договоры купли-продажи, послужившие основанием для регистрации права собственности Истца на земельный участок.
Радченко С.В. в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, выполнены не были, что в силу ч. 2 ст.136 ГПК РФ, является основанием для возвращения заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить истцу со всеми приложенными документами исковое заявление к ООО агрофирма «Сургутская» о возмещении доходов в виду незаконного использования земельного участка.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: подпись Л.Г. Русина