Савченков Алексей Борисович 2-104/2011

ПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Тюмень 25 января 2011 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Русиной Л.Г.,

при секретаре Романенковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104/2011 по иску Савченкова Алексея Борисовича к Администрации Тюменского муниципального района Тюменской области о признании незаконным отказа в расторжении договора аренды земельного участка, об обязании расторгнуть договор аренды земельного участка, обязании вернуть уплаченную арендную плату по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Савченков А.Б. обратился в суд с иском к Администрации Тюменского района Тюменской области (далее по тексту - Администрация) о признании незаконным отказ в расторжении договора аренды земельного участка, об обязании расторгнуть договор аренды земельного участка, обязании вернуть уплаченную арендную плату по договору аренды земельного участка в размере 45 833 руб. Мотивирует требования тем, что 03.08.2010г. он обратился в Администрацию с заявлением о расторжении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Тюменский район, с. Горьковка, ул. <адрес>, участок №, в связи с переходом права собственности к ФИО3, на основании договора купли-продажи от 19.08.2010г. Заместителем Главы администрации Тюменского муниципального района в расторжении договора аренды земельного участка истцу было отказано, т.к. Соглашение о расторжении договора будет подготовлено вместе с договором о передаче земельного участка в аренду ФИО3 В период с 14.09.2010г. по договору аренды истцом внесены платежи по арендной плате, истец, считает, что данный отказ является незаконным, т.к. с 14.09.2010г. собственником незавершенного строительством объекта является ФИО3 Истец, ссылаясь на ст.38 Земельного кодекса РФ, ст.12,552, ГК РФ просит суд признать отказ в расторжении договора аренды незаконным, обязать ответчика расторгнуть договор аренды земельного участка, обязать ответчика вернуть уплаченную истцом арендную плату в размере 45 833 рубля.

В судебном заседании истец, в соответствии со ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, а именно просит обязать Администрацию вернуть уплаченную им арендную плату по договору аренды земельного участка № от 10.08.2009г. в размере 64 166,5 рублей, в остальной части от заявленных ранее требований истец отказался.

Представитель ответчика - Администрации Тюменского муниципального района - Балахнина С.В., участвующая на основании доверенности № от 15.12.2010 г. пояснила суду, что между сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Просит прекратить производство по делу. Последствия прекращения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Представитель истца - Никулина Г.В.., действующая на основании доверенности №р№ от 25.11.2010 года (л.д.16), ходатайство представителя ответчика поддержала, с условиями мирового соглашения согласна, подписано сторонами добровольно. Данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц. С последствиями прекращения производства по делу, предусмотренного ст. 220, 221 ГПК РФ ознакомлена и согласна.

Истец Савченков А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны до вынесения решения по делу, вправе разрешить спор путем заключения мирового соглашения.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы и объяснения представителей сторон, свидетеля ФИО3, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из предоставленных сторонами доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, суд находит заявленное ходатайство сторон о заключении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-104/2011 по иску Савченкова Алексея Борисовича к Администрации Тюменского муниципального района Тюменской области, по условиям которого:

1. Администрация Тюменского муниципального района Тюменской области обязуется выплатить Савченкову Алексею Борисовичу излишне уплаченные им денежные средства по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, с. Горьковка, ул. <адрес>, участок № в размере 64 166 (шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 33 копейки.
2. Указанные в пункте 1 денежные средства Администрация Тюменского муниципального района обязуется оплатить в срок 14 (четырнадцать) дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
3. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ стороны определили, что судебные расходы, понесенные истцом (государственная пошлина, оплата услуг представителя, иные расходы) ответчиком не возмещаются.
4. Савченков Алексей Борисович отказывается от заявленных требований о признании незаконным отказа Администрации Тюменского муниципального района в расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании Администрации Тюменского муниципального района расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, а также от иных требований в части возврата излишне уплаченных денежных средств в счет арендной платы по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ
5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением условий, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Производство по делу № 2-104/2011 по иску Савченкова Алексея Борисовича к Администрации Тюменского муниципального района Тюменской области о признании незаконным отказ в расторжении договора аренды земельного участка, об обязании расторгнуть договор аренды земельного участка, обязании вернуть уплаченную арендную плату по договору аренды земельного участка, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области: подпись Л.Г. Русина