Ильин А.Е. 2-181/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 16 февраля 2011 года дело№ 2-181/2011

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Шейко Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина ФИО8 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав, обязании совершить действия по регистрации прав на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ильин А.Е. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ за № в государственной регистрации прав, обязании совершить действия по регистрации прав Ильина ФИО9 на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебное заседание истец Ильин А.Е. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д.48), об уважительных причинах неявки суд не известил.

В судебном заседании представитель истца Никифорова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.52-53), от требований, изложенных в исковом заявлении, отказалась, Отказ истца от заявления мотивирован тем, что в настоящее время истцом подано в суд исковое заявление, которым он изменил способ защиты своего права и необходимости в оспаривании отказа в государственной регистрации, не имеется. Заявление истца, озвученное ею как представителем, об отказе от иска, просила внести в протокол судебного заседания.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области Захарова С.Л., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.54), не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены судом по ст.220-221 ГПК РФ и ей понятны, о чем сделана запись в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, установив обстоятельства отказа истца от иска, суд считает возможным принять отказ истца Ильина А.Е. от иска, сделанный его представителем, который, в соответствии с доверенностью обладает таким правом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Ильина ФИО10, в лице его представителя Никифоровой ФИО11, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № в реестре нотариуса нотариального округа города Тюмени Тюменской области ФИО6, от иска.

Прекратить производство по делу № 2-181/2011 по иску Ильина ФИО12 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ за № в государственной регистрации прав, обязании совершить действия по регистрации прав Ильина ФИО13 на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи частной жалобы в течении 10 суток с момента составления его в окончательной форме.

Мотивированное определение составлено 22 февраля 2011 года.

Федеральный судья ___________________ Ю.В.Шаерман