2-466/2011 Ахметова Татьяна Анатольевна, Десятова М.А., Карепа И.А.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 апреля 2011г.г.Тюмень

Тюменский районный суд в составе:

Председательствующего судьиИ.В.Плосковой

При секретареА.С.Котеговой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466\2011 по иску Ахметовой ФИО14, Десятовой ФИО15, Карепа ФИО16 к Администрации Тюменского муниципального района, Администрации Кулаковского муниципального района о включении имущества в состав наследства

У С Т А Н О В И Л:

Ахметова Т.А., Десятова М.А., Карепа И.А. обратились в суд с иском к Администрации Кулаковского муниципального образования, Администрации Тюменского муниципального района о включении в наследственную массу, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №, с кадастровым номером <данные изъяты>, категории земель- земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для постройки дома, посадки овощей. Свое заявление мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2. Других наследников по закону не имеется. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> участок №. Указанный участок был предоставлен наследодателю в собственность, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией Кулаковского сельского совета. В соответствии с данным свидетельством ФИО2 был предоставлен участок площадью <данные изъяты>. Постановлением Администрации Кулаковского сельсовета Тюменского района Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ участок ФИО2 был уменьшен на <данные изъяты> и в собственности остался участок <данные изъяты>. Изъятый участок площадью <данные изъяты> был передан в собственность ФИО9, право собственности которого на данный участок зарегистрировано. Однако, после уменьшения земельного участка, свой земельный участок наследодатель при жизни надлежащим образом не оформил, и новое свидетельство не получил.

В судебном заседании истец Десятова М.А. иск поддержала по основаниям, указанным в иске, суду пояснила, что после смерти отца их осталось трое детей, которые являются наследниками по закону первой очереди. Мать умерла еще раньше отца в ДД.ММ.ГГГГ году. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка. Отцу был предоставлен изначально участок площадью <данные изъяты>, часть которого с его согласия была оформлена на ФИО9, однако оставшуюся часть отец не оформил. Споров с ФИО9 и смежными землепользователями по земельному участку не имеется. На земельном участке отца имеется жилой дом, хозяйственные постройки.

Представитель истцов Круглик С.П., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ иск поддержала по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что наследниками получены свидетельства о праве собственности на дом в порядке наследования по 1/3 доли за каждым, однако оформить земельный участок они не могут, так как ФИО2 не переоформил документы на землю после передачи части своего участка.

Представители ответчиков Администрации Тюменского муниципального района и Администрации Кулаковского МО в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, возражений не представили.

Третье лицо нотариус Головина С.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Заслушав истца, представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Истцы являются наследниками по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающем смену фамилии на Карепа, свидетельством о рождении ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающем смену фамилии на Десятову, свидетельством о рождении ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ и справками о заключении брака, подтверждающими смену фамилии на ФИО19, а затем на Ахметову ( л.д.9-14).

После смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство в виде денежных компенсаций и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается показаниями сторон, материалами дела и свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.45-46).

Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Администрации Кулаковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> ( л.д.15).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений ФИО2 и ФИО9 приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> изъят у ФИО2 и ФИО5 в аренду под строительство индивидуального жилого дома ФИО9 (л.д.16). После окончания строительства дома и хозяйственно бытовых строений, участок площадью <данные изъяты>. ФИО5 сельсовета в собственность по договору купли- продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, что подтверждается договором купли- продажи, актом приема- передачи и свидетельством о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-21). После передачи части участка ФИО9 в собственности у ФИО2 остался земельный участок площадью 0,1872 га, что подтверждается Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о уменьшении участка, справкой администрации Кулаковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), копией похозяйственной книги (л.д.42) и кадастровым паспортом земельного участка ( л.д.24).

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных гражданским кодексом. Соответственно право собственности на земельные участки умерших граждан, переходит к их наследникам.

Принимая во внимание, что право собственности у наследодателя на земельный участок имелось, на данном земельном участке им возведен жилойдом, что подтверждается решением Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), участок поставлен на кадастровый учет, споров со смежными землепользователями не имеется, суд считает возможным включить земельный участок площадью 0,1872 га. в состав наследства открывшегося со смертью ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1110-1112, 1152-1154, 1181 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ахметовой ФИО22, Десятовой ФИО23, Карепа ФИО24удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> участок №, кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование для постройки дома и посадки овощей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Федеральный судьяИ.В.Плоскова