О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
Г. Тюмень25апреля 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
Председательствующего судьиЕ.И. Косиловой
При секретареМ.А. Саакяне
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-225/2011 по иску Трофимовича <данные изъяты> к войсковой части 61221 о признании права на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по избранному постоянному месту жительства предоставляемого по договору социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Трофимович <данные изъяты> обратился в суд с иском к Войсковой части 61221 о признании права на участие в подпрограмме «Государственные жилищные сертификаты» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 г.г., признании за ним права и о включении в список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Свои требования мотивировал тем, что он проходил военную службу в кадрах вооруженных сил с 14.11.1975 года по 10.07.1998 года и уволен в запас по истечению срока контракта. Местом жительства при увольнении избран населенный пункт - г.Тюмень. До настоящего времени истец с сыном проживает в закрытом военном городке в <адрес>. 18.02.2009 года он написал рапорт о включении его в списки участников Подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17.09.2001 г. № 675, целью которой является обеспечение жильем граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, относящихся к следующим категориям: граждане, уволенные с военной службы, подлежащие переселению из закрытых военных городков. Применительно к подпрограмме, основанием для признания граждан не имеющими жилых помещений является: отсутствие жилых помещений для постоянного проживания; проживание в общежитии или в служебном жилом помещении при отсутствии другого жилого помещения для постоянного проживания. Истцом до настоящего времени не получен ответ о включении его и его сына в списки указанной программы, однако, в устной форме ответчик отказал истцу о включении в данную программу.
Решением Тюменского районного суда от 11 октября 2010 года исковые требования Трофимовича <данные изъяты> были удовлетворены (л.д. 42).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 19 января 2011 года решение Тюменского районного суда от 11 октября 2010 года отменено с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Департамент социального развития Тюменской области и ФГУ Тюменская квартирно-эксплуатационная часть Тюменского района, в качестве третьего лица привлечена Администрация муниципального образования п. Богандинский (л.д. 93, 94).
Позднее истец изменил исковые требования. Просил признать право на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по избранному постоянному месту жительства г. Тюмень, предоставляемого по договору социального найма (л.д. 126).
Истец в судебном заседании от заявленных исковых требований отказался в полном объеме. Обосновывая отказ тем, что уполномоченными органами в г.Екатеринбурге от него принят пакет документов на постановку на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, просит производство по делу прекратить.
Представитель ответчика войсковой части 61221 Уколова <данные изъяты> действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61), не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика - Департамента социального развития Тюменской области - Смирнова <данные изъяты> действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика - ФГУ Тюменская квартирно-эксплуатационная часть Тюменского района, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела данный ответчик извещен.
Третье лицо Трофимович <данные изъяты> также представитель третьего лица – Администрации муниципального образования п. Богандинский, в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд считает возможным производство по делу прекратить, так как отказ истца от заявленных им требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены (л.д. 135).
Руководствуясь ст.ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-225/2011 по иску Трофимович <данные изъяты> к войсковой части 61221, Департаменту социального развития Тюменской области и ФГУ Тюменская квартирно-эксплуатационная часть Тюменского района о признании права на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по избранному постоянному месту жительства предоставляемого по договору социального найма – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 10 дней через Тюменский районный суд.
Федеральный судья
Тюменского районного судаЕ.И. Косилова