Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень31 марта 2011 года
№ 2-481/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующей судьи:Кригер Н.В.
При секретаре:Шестаковой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожина ФИО8 к Кожину ФИО9 об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета.
Третье лицо: Управление федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Тюменском районе,
У С Т А Н О В И Л:
Кожин Л.П. обратился в суд с иском к Кожину П.Л. об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что истец является собственником жилого <адрес> в <адрес>. По просьбе ответчика истец 10 ноября 2004 года зарегистрировал ответчика в своем доме, т.к. ответчик осуществлял продажу своей квартиры. С 05.07.2007 года ответчик не проживает по месту регистрации. Место нахождения его в настоящее время истцу не известно, добровольно с регистрационного учета не снимается. Личных вещей и другого иного имущества ответчика в доме нет. Коммунальные платежи производит истец, в том числе за ответчика, что является для истца обременительно.
Истец Кожин Л.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца Кожина О.Н., участвующая на основании доверенности от 14.03.2011г. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что она является бывшей супругой ответчика. С 2004г. проживали с ответчиком по <адрес> в <адрес>, в доме, принадлежащем свекру ( истцу). 05.07.2007г. ответчик уехал, т.к. расторгли брак. Регистрация ответчика в названном дому увеличивает объем коммунальных платежей, кроме того, препятствует оформлению истцом сделки по отчуждению данного дома.
Ответчик Кожин П.Л., в судебное заседание не явился, фактическое его место жительство не известно, дело рассмотрено по месту регистрации, которое суд расценивает как последнее известное место жительства.
Представитель ответчика – адвокат Авдеев О.В. (ордер № 4438 от 31 марта 2011г.), назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – Управление федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Тюменском районе, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ответчика не проживает в <адрес> с 2007г., выехал, т.к. создал новую семью, место нахождения его ей не известно.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Кожину Л.П. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.05.2010г.(л.д.13).
Ответчик Кожин П.Л. зарегистрирован в доме истца, что подтверждается, поквартирной карточкой, (л.д.15). В настоящий момент ответчик зарегистрирован по указанному адресу, но там не проживает с 2007г., что подтвердила свидетель ФИО6
Коммунальные платежи производит истец, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д.16-17).
В силу ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находиться на территории РФ, имеет право свободно передвигаться. Выбирать место пребывания и жительства.
Согласно требованиям ст. 6,7 Закона РФ «Оправе граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введен институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданам РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии со ст. 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.
Поскольку регистрация в <адрес>, Кожина Л.П. создают препятствия истцу в пользовании и распоряжении принадлежащим ему на праве собственности жилым домом по своему усмотрению, суд пришел к выводу о том, что ответчик нарушает право собственности Кожина Л.П., а потому он может требовать устранения нарушений его права собственности.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным снять Кожина ФИО10 с регистрационного учета по дому № по <адрес>.
Поскольку судом удовлетворяются требования истцов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины, оплаченной Кожиным Л.П. при подаче иска в сумме 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17, 27 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 304 ГК РФ, ст. ст. 6,7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Устранить нарушения права собственности Кожина ФИО11 и препятствия в осуществлении его права пользования и распоряжения жилым домом № <адрес>.
Снять Кожина ФИО12, 26 февраля 1970 года рождения, с регистрационного учета в жилом доме <адрес>
Взыскать с Кожина ФИО13 в пользу Кожина ФИО14 возврат госпошлины в сумме 200 руб. (двести рублей).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2011 года.
Председательствующий судьяН.В.Кригер