РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Тюмень«19» апреля 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
Председательствующего судьиЕ.И.Косиловой
При секретареМ.А.Саакяне
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2011 по иску Пахотиной <данные изъяты> к Помигуевой <данные изъяты>, ООО «Земсервис», Администрации муниципального образования п. Боровский, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в лице Отдела кадастра и картографии о признании недействительными постановлений об утверждении границ земельных участков, признании недействительными результатов межевания, прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Пахотина <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Помигуевой <данные изъяты>., ООО «Земсервис», Администрации муниципального образования п. Боровский, Управлению Роснедвижимости по Тюменской области в лице Тюменского межрайонного отдела. Просила признать недействительными проведенного ООО «Земсервис» результаты межевания земельных участков, расположенных по адресу Тюменский район, п. Боровский: ул. Озерная, 34 и ул. Андреевская, 39. Также просила признать недействительными: Постановление № 97 от 03.04.2007 года Администрации МО п. Боровский об утверждении границ сформированного земельного участка для строительства дома по ул. Озерная, 34, Постановление Администрации МО п. Боровский об утверждении границ сформированного земельного участка для строительства дома по ул. Андреевская, 39 в п. Боровский. Просила исключить из реестра сведения о кадастровом учете земельных участков по вышеуказанным адресам: ул. Озерная, 34 и ул. Андреевская, 39 в п. Боровский, прекратить зарегистрированное право Помигуевой <данные изъяты>. на земельный участок площадью 1118 кв.м, расположенный по адресу: Тюменский район, п. Боровский ул. Андреевская, 39, истребовать из владения Помигуевой А.М. часть земельного участка по ул. Андреевская, 39 и обязать Помигуеву А.М. нарушения прав по владению и пользованию истицей земельным участком по ул. Озерная, 34 в п. Боровский.
Истица мотивировала требования тем, что 25 июля 1973 года ее гражданскому супругу – ФИО15. на праве постоянного бессрочного пользования был предоставлен земельный участок площадью 700 кв.м для строительства жилого дома по адресу: Тюменский район, п.Боровский, ул. Озерная, 35 (ныне – ул. Озерная, 34). 15 января 1981 года Плесовских подарил истице 1\2 долю построенного на данном участке жилого дома (по ул. Озерная, 35). 07 апреля 1993 года земельный участок по данному адресу был предоставлен истице и ФИО16. в равных долях (по 1\2 доли) общей площадью 0,093 га в собственность, на основании Свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. После смерти Плесовских <данные изъяты> истица на основании Договоров купли-продажи от 30 августа 2000 года, приобрела в собственность у наследников Плесовских <данные изъяты>. 1\2 доли жилого дома и земельного участка площадью 930 кв.м. 19 сентября 2000 года указанные сделки были зарегистрированы в УФРС. По результатам межевания, проведенного истицей в ООО «Земсервис», ей был замежеван земельный участок площадью 554 кв.м. Предполагая, что это лишь 1\2 доля всего принадлежащего ей земельного участка, истица обратилась в Управление федеральной регистрационной службы, где ей объяснили, что это площадь всего земельного участка и рекомендовали обратиться в суд. Указывает, что является собственником всего земельного участка площадью 930 кв.м, постоянно пользуется им для посадки овощей и картофеля, однако часть ее участка документально оказалась присоединенной к соседнему земельному участку, расположенного по адресу п. Боровский, ул. Андреевская, 39, который является смежным с земельным участком по ул. Озерная, 34. Между данными земельными участками не было разделительного забора, поскольку изначально он являлся единым, поскольку был выделен ФИО17 (отцу ФИО18 Разделен данный участок на два земельных участка лишь в 1973 году, когда было выстроено два жилых дома для сына (ФИО19 и отца (ФИО20.), которым присвоены разные адреса. После смерти ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ в права наследования на его имущество вступила его дочь – Помигуева <данные изъяты>. и зарегистрировала права собственности на земельный участок по ул. Андреевская, 39 площадью 1118 кв.м, хотя в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 12.03.1991 года данный земельный участок указан площадью 684 кв.м.
В процессе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, предъявив их также к Матаевой <данные изъяты> и Матаеву <данные изъяты>, привлеченным судом к участию в деле (т.1 л.д. 201-202) и Управлению федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в лице Отдела кадастра и картографии (т.1 л.д. 199-200). Истица заявила требования о признании недействительными Постановления № 97 от 03 апреля 2007 года Администрации МО п. Боровский о формировании границ земельного участка по ул. Озерная, 34 в п. Боровский, также Постановления № 853 от 29 ноября 2005 года Администрации МО п. Боровский об утверждении границ земельного участка по ул. Андреевская, 39 в п. Боровский. Поддержала требования о признании недействительными результатов межевания данных земельных участков, проведенного ООО «Земсервис». Просила обязать Отдел кадастра и картографии УФРС по Тюменской области исключить сведения о кадастровом учете данных земельных участков. Заявила требование о прекращении зарегистрированного права Помигуевой <данные изъяты>. на земельный участок площадью 1118 кв.м по адресу: Тюменский район, п. Боровский, ул. Андреевская, 39. Истица также заявила требование о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Тюменский район, ул. Озерная, 34, площадью 930 кв.м (т.1 л.д. 199-200). Мотивировала тем, что в процессе рассмотрения дела ей стало известно, что Матаевы приобрели на основании договора купли-продажи у Помигуевой <данные изъяты> жилой дом и земельный участок по ул. Андреевская, 39 и документы для регистрации права собственности сданы в Управление федеральной государственной службы кадастра и картографии по Тюменской области.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Пояснила, что, согласно правоустанавливающих документов, является собственником земельного участка площадью 930 кв.м по ул. Озерная, 35 в п. Боровский, в настоящее время это земельный участок по ул. Озерная, 34. Фактически в ее пользовании находится земельный участок гораздо меньшего размера, за счет отторжения его в пользу смежного земельного участка, расположенного по ул. Андреевская, 39. При проведении межевания, полагала, что межевание проводится в отношении 1\2 доли ее участка, которая ей была продана наследниками Плесовских <данные изъяты>., ее гражданского супруга. Однако, при обращении за регистрацией права, ей было разъяснено, что установленная при межевании земельного участка площадь 554 кв.м, это размер всего участка, согласно Постановления Администрации МО п. Боровский.
Представитель истицы – Тотолина <данные изъяты> действующая на основании доверенности от № года (т. л.д. 41), поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что согласно правоустанавливающим документам в собственности истицы находится земельный участок площадью 930 кв.м по ул. Озерная, 34. Однако, фактически истица пользуется земельным участком меньшего размера – около 700 кв.м, поскольку в результате межевания смежного земельного участка по ул. Андреевская, 39, и вынесенного на его основе Постановления № 853 от 29 ноября 2005 года Администрацией МО п. Боровский, часть участка истица оказалась присоединенной к данному участку. В результате чего согласно межевания, проведенного в 2007 году и Постановления Мо п. Боровский от 03 апреля 2007 года, истице был сформирован земельный участок под ее домом по ул. Озерная, 34 площадью 554 кв.м, что нарушает ее права как собственника земельного участка площадью 930 кв.м.
Ответчик Помигуева <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, проживает по адресу: Тамбовская область, <адрес> (т. 1 л.д. 141, 147, 199). Ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования не признает. Была опрошена в рамках судебного поручения, представила письменные возражения на иск. В данных возражениях указывает на то, что истица вправе претендовать на земельный участок по ул. Озерная, 34 лишь площадью 700 кв.м (т.1 л.д. 136, 141-144, 148-151, 154-155).
Представитель ответчика ООО «Земсервис» в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен (т.1 л.д. 52-53).
Представитель ответчика – Администрации МО п. Боровский – Казанцев <данные изъяты>., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 59), разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (т. 2 л.д. 55, 54).
Ответчик Матаев <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что они с супругой – Матаевой <данные изъяты>. на основании договора купли-продажи приобрели у Помигуевой <данные изъяты> жилой дом и земельный участок площадью 1118 кв.м по адресу: Тюменский район, п. Боровский, ул. Андреевская, 39. Однако, сделка не зарегистрирована, поскольку возник спор по границам и площади земельных участков по ул. Андреевская, 39 и ул. Озерная, 34. Полагает, что истица вправе претендовать на земельный участок по ул. Озерная, 34 лишь площадью 700 кв.м, которым фактически и пользуется в настоящее время. Не согласен с притязаниями истицы на земельный участок площадью 930 кв.м.
Ответчица Матаева <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.
Заслушав стороны, пояснения эксперта Звонова <данные изъяты>., исследовав материалы дела, руководствуясь требованиями закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Основания прекращения права собственности установлены статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законодательством.
Согласно статьи 2 ФЗ РФ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п. 9 статьи 3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненно наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
В соответствии со ст. 61 Земельного кодекса РФ ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.
В силу ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающих угрозу их нарушения могут быть пресечены, в том числе путем признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления.
В соответствии с п. 9 статьи 38 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.
В судебном заседании установлено.
Согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 25.07.1973 года по адресу: Тюменская область, Тюменский район, п. Боровский, ул. Озерная, 35 (в настоящее время ул. Озерная, 34 т.1 л.д. 36), Плесовских Николаю Михайловичу был предоставлен земельный участок общей площадью 700 кв.м (т.1 л.д. 18, 19). На данном земельном участке ФИО23М. был возведен жилой дом.
По договору дарения от 15 января 1981 года ФИО22. подарил Пахотиной <данные изъяты>. (истице) 1\2 часть жилого дома на данном земельном участке по ул. Озерная, 35, расположенного на земельном участке площадью 350 кв.м (т.1 л.д. 20).
Согласно Свидетельства на право собственности на землю от 07 апреля 1993 года, выданного Администрацией Боровского сельского совета, земельный участок площадью 930 кв.м по ул. Озерная, 34 в п. Боровский (ранее ул. Озерная, 35), предоставлен в равных долях (по 1\2 доле каждому) Пахотиной <данные изъяты>. и ФИО5 (т.1 л.д. 21, 187).
Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон, а также подтверждается письменными пояснениями ответчицы Помигуевой <данные изъяты> истица и ФИО5 проживали в доме по ул. Озерная, 35 совместно в гражданском браке.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 20.07.2000 года, наследниками имущества (состоявшего из 1\2 доли земельного участка по ул. Озерная, 34 площадью 930 кв.м) ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлись его жена - ФИО6 в 1\3 доли и его дочь -ФИО7 в 2\3 доли (т.1 л.д. 186).
Согласно договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО7 продали Пахотиной <данные изъяты> (истице), 1\2 долю земельного участка общей площадью 930 кв.м и 1\2 долю жилого дома, расположенных по адресу: Тюменская область, Тюменский район, п. Боровский, ул. Озерная, 34 (т. 1 л.д. 27, 32).
12 сентября 2000 года границы земельного участка истицы по ул. Озерная, 34 установлены общей площадью 930 кв.м (т.1 л.д. 29 161).
19 сентября 2000 года 16 октября 2000 года на основании вышеуказанных договоров купли-продажи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество произведена государственная регистрация права собственности Пахотиной <данные изъяты> на 1\2 доли жилого дома и земельного участка общей площадью 930 кв.м по ул. Озерная, 34 в п. Боровский, что подтверждается выданными ей Свидетельствами о государственной регистрации права (т.1 л.д. 26, 31).
Однако, Постановлением № 97 от 03 апреля 2007 года Администрации МО п. Боровский утверждены границы сформированного земельного участка истицы по ул. Озерная, 34 площадью 554 кв.м (т.1 л.д. 49).
Земельный участок по ул. Озерная, 34 поставлен на кадастровый учет под номером № (т.1 л.д. 34), постановка на кадастровый учет носит временный характер (т.2 л.д. 17).
Из объяснений сторон, письменных объяснений ответчицы Помигуевой <данные изъяты>. (т.1 л.д. 148, 154), также установлено, что между смежными земельными участками по ул. Озерная, 34 (ранее ул. Озерная, 35) и ул. Андреевская, 39 длительное время не существовало границ, поскольку земельный участок изначально был единый и относился к жилому дому по ул. Андреевская, 39, который принадлежал ФИО26, отцу ФИО27 и Помигуевой <данные изъяты>. И лишь в 1973 году эти участки были разделены при предоставлении земельного участка площадью 700 кв.м ФИО28 для строительства второго жилого дома (Договор от 25 июля 1973 года т.1 л.д. 18). После этого граница между указанными земельными участками также оставалась условной, поскольку все участники спорного правоотношения являлись между собой родственниками.
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12 марта 1991 года Помигуева <данные изъяты> вступила в права наследования на жилой дом по ул.Андреевская, 39 в п. Боровский, ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 152). Из данного Свидетельства также следует, что указанный жилой дом расположен на земельном участке мерою 684 кв.м (т.1 л.д. 152).
Согласно Свидетельства о праве собственности на землю от 11 мая 1993 года, выданного Администрацией Боровского сельского совета, для строительства индивидуального жилого дома по ул. Андреевская, 39 в п. Боровский Помигуевой <данные изъяты>. предоставлен в собственность земельный участок площадью этой же площадью - 0,068 га (то есть 680 кв.м) (т.2 л.д. 62).
Следовательно, по состоянию на 1993 год органом местного самоуправления (Боровским сельским советом) было установлено и признавалось, что к жилому дому по ул. Озерная, 34 относится земельный участок площадью 930 кв.м, а к жилому дому по ул. Андреевская, 39 относится земельный участок площадью 680 кв.м.
Однако, на основании Постановления № 853 от 29 ноября 2005 года Администрация МО п. Боровский Помигуевой <данные изъяты>. утверждает границы сформированного земельного участка под индивидуальным жилым домом по ул. Андреевская, 39, общей площадью гораздо большей площадью - 1118 кв.м (т.1 л.д. 83).
Земельный участок по ул. Андреевская, 39 поставлен на кадастровый учет под номером 72:17:0201014:212 (т.2 л.д.23).
19 сентября 2009 года ответчицей Помигуевой <данные изъяты>. произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок по ул. Андреевская, 39 площадью 1118 кв.м, что подтверждается выданным ей Свидетельством (т.2 л.д. 60). При этом основанием для государственной регистрации права собственности указано Свидетельство на право собственности на землю от 11.05.1993 года.
На основании договора купли-продажи от 14 января 2010 года Помигуева <данные изъяты>. продала Матаевым <данные изъяты>. и <данные изъяты>. жилой дом и земельный участок площадью 1118 кв.м, расположенные по адресу: Тюменский район, п. Боровский, ул. Андреевская, 39 (т.2 л.д. 217, 218). Переход право собственности не зарегистрирован в связи с разрешением спора в суде.
Суд приходит к выводу, что Постановления Администрации МО п. Боровский: № 853 от 29 ноября 2005 года и № 97 от 03 апреля 2007 года (т.1 л.д. 49, 83), являются незаконными. Поскольку данные Постановления вынесены безосновательно, то есть, без учета на момент их издания, уже имеющихся правоустанавливающих документов в отношении спорных земельных участков.
Суд приходит к выводу, что межевые работы в отношении спорных земельных участков: по ул. Андреевская, 39 в 2005 году (т.1 л.д. 76) и по ул. Озерная, 34 в 2006 году (т.1 л.д. 43), также проведены ООО «Земсервис» с нарушением действующего законодательства. Поскольку в их основу не были положены правоустанавливающие документы в отношении этих земельных участков. А именно: Свидетельство о праве собственности на землю от 07 апреля 1993 года площадью 930 кв.м Пахотиной <данные изъяты> и Плесовских Н.М. (т.1 л.д. 187), а также Свидетельство на право собственности на землю от 11 мая 1993 года площадью 680 кв.м Помигуевой <данные изъяты> (т.2 л.д. 62).
Таким образом, изначально неверно был замежеван земельный участок по ул. Андреевская, 39, поскольку его межевание проводилось ранее, чем межевание земельного участка истицы по ул. Озерная. 34. Не имелось правовых оснований для предоставления в 2005 году ответчице Помигуевой А.М. земельного участка площадью 1118 кв.м по ул. Андреевская, 39, поскольку она уже являлась собственником этого земельного участка площадью 680 кв.м.
Также, как следует из объяснений Пахотиной <данные изъяты> и подтверждается материалами дела, истица всегда знала, что документально является собственником земельного участка общей площадью 930 кв.м и от своих прав на участок именно такой площадью не отказывалась. Это подтверждается заявлением истицы от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном в ООО «Земсервис» для проведения межевых работ (т. 1 л.д. 48). Из данного заявления следует, что истица просила провести межевание в отношении земельного участка по ул. Озерная, 34, площадью 930 кв.м.
Выводы, к которым пришел суд, подтверждаются также и результатами землеустроительной экспертизы (т. 2 л.д. 4-43).
Следовательно, требования истицы в отношении оспаривания Постановлений Администрации МО п. Боровский, а также результатов межевания земельных участков по ул. Андреевская, 39 и по ул. Озерная, 34, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требования об исключении спорных земельных участков площадью 1118 кв.м. и 554 кв.м из кадастрового учета, а также прекращение зарегистрированного права Помигуевой <данные изъяты>. на земельный участок площадью 1118 кв.м, являются производными от основных требований, поэтому также подлежат удовлетворению.
Суд отказывает истице в удовлетворении требования о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 930 кв.м по ул. Озерная, 34. Поскольку, данное право истицы не нуждается в судебной защите. Право собственности истицы на земельный участок такой площадью подтверждается имеющимися у нее правоустанавливающими документами (т.1 л.д. 187, 27).
Поскольку данная спорная ситуация сложилась в результате действий Администрации МО п. Боровский и ООО «Земсервис», в соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, которая истицей не была уплачена при подаче иска, подлежит взысканию в федеральный бюджет.
Госпошлина, оплаченная истицей исходя из кадастровой стоимости земельного участка по ул. Озерная, 34 (т.1 л.д. 4,5), взысканию в ее пользу не подлежит, поскольку в требовании о признании за ней права собственности, судом отказано.
Руководствуясь ст. 12, 13, 209, 235, ГК РФ, ст. 59, 60 Земельного кодекса РФ, ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Межевания земельного участка по адресу: Тюменская область, Тюменский район, п. Боровский, ул. Озерная, 34 площадью 554 кв.м, проведенное Обществом с ограниченной ответственностью «Земсервис», - признать недействительными.
Межевания земельного участка по адресу: Тюменская область, Тюменский район, п. Боровский, ул. Андреевская. 39 площадью 1118 кв.м, проведенное Обществом с ограниченной ответственностью «Земсервис», - признать недействительными.
Постановление № 853 от 29 ноября 2005 года Администрации муниципального образования п. Боровский об утверждении проекта границ сформированного земельного участка площадью 1118 кв.м под индивидуальный жилой дом по адресу Тюменская область, Тюменский район, п. Боровский, ул. Андреевская, 39 – признать недействительным.
Постановление № 97 от 03 апреля 2007 года Администрации муниципального образования п. Боровский об утверждении границ сформированного земельного участка площадью 554 кв.м для строительства жилого дома по адресу: Тюменская область, Тюменский район, п. Боровский, ул. Озерная, 34 – признать недействительным.
Обязать Отдел кадастра и картографии Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исключить записи о кадастровом учете земельных участков:
- с кадастровым номером №, площадью 554 кв.м, расположенного по адресу Тюменская область, Тюменский район, п. Боровский, ул. Озерная, 34,
- с кадастровым номером № площадью 1118 кв.м, расположенного по адресу Тюменская область, Тюменский район, п. Боровский, ул. Андреевская, 39.
Право Помигуевой <данные изъяты>, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 сентября 2009 года за номером № № на земельный участок площадью 1118 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу Тюменская область Тюменский район, п. Боровский, ул. Андреевская, дом 39 - прекратить.
В остальной части иска – отказать.
Взыскать с Администрации МО п. Боровский госпошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Земсервис» госпошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней ос дня вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Мотивированное решение составлено 03 мая 2011 года.
СудьяЕ.И.Косилова