Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень10 мая 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
Председательствующего судьиЕ.И. Косиловой
при секретареМ.С. Кормщиковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-694/2011 по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Фоминой <данные изъяты>, Фоминой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в суд с иском к Фоминой И.И., Фоминой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивирует исковые требования тем, что решением Тюменского районного суда Тюменской области от 24.03.2010 с ответчиков в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) взыскана сумма просроченной задолженности и проценты за пользование кредитными средствами по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №КИ. Указанным решением установлены обстоятельства о наличии обязательств перед истцом, обусловленных заключением кредитного договора, взыскана сумма долга по состоянию на 13 января 2010 года. 16 декабря 2010 года в соответствии с договором купли-продажи закладных, обеспечивающих исполнение кредитных обязательств, все права по кредитному договору перешли от КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО). На 12 января 2011 года ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена. По условиям кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязан уплатить Банку неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. А также в соответствии со ст. 809 ГК РФ и условиями договора, за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 14,5 годовых. Таким образом, в период с 14.01.2010 по 12.01.2011 общая сумма задолженности ответчиков составляет 402 811 руб. 59 коп., из них 19 568 руб. 24 – пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, 319 734 руб. 45 коп. пени за нарушение сроков возврата кредита, 63 508 руб. 88 коп. – причитающиеся проценты за пользование кредитом. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца с 13.01.2011 проценты по кредиту по ставке 14,5% годовых по дату исполнения обязательств по возвращении суммы основного долга; взыскать с ответчиков суммы пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки на момент исполнения решения суда; взыскать с ответчиков суммы пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки на момент исполнения решения суда; взыскать госпошлину в размере 7 228,12 рублей, уплаченную при подаче искового заявления в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела истец извещен. Стороной истца представлено в адрес суда заявление, в котором исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д. 89).
Ответчики Фомина И.Н., Фомина И.И. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте извещены надлежащим образом. Согласно телефонограмме исковые требования не признают, обосновывают тем, что решением суда с них уже взыскана сумма задолженности по данному кредитному договору. Просят рассмотреть дело без их участия (л.д. 98).
Исследовав письменные материалы дела, руководствуясь требованиями закона, суд считает иск КИТ Финанс Капитал (ООО) не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь, и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
состоялось Решением Тюменского районного суда Тюменской области 24 марта 2010 года, вступившим в законную силу, постановлено: «Иск КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Фоминой <данные изъяты>, Фоминой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.Взыскать солидарно с Фоминой <данные изъяты>, Фоминой <данные изъяты> в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) задолженность по кредитному договору № КИ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 469.994 (четырехсот шестидесяти девяти тысяч девятисот девяносто четырех) рублей 34 копеек, а также пени за нарушение условий кредитного договора в размере 50.000 (пятидесяти тысяч) рублей, всего взыскать 519.994 (пятьсот девятнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 34 копейки. Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № КИ от ДД.ММ.ГГГГ имущество – <адрес>, принадлежащую на праве собственности Фоминой Идии Назаровне, установив первоначальную продажную стоимость квартиры 1.220.000 (один миллион двести двадцать тысяч) рублей.Взыскать солидарно с Фоминой <данные изъяты>, Фоминой <данные изъяты> в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.400 (восьми тысяч четырехсот) рублей.В остальной части в удовлетворении иска КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) – отказать» (л.д. 67-72). Данное решение вступило в законную силу 21 июня 2010 года (л.д. 92-97). Указанным решением судом по требованию кредитора (КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО)) взыскан весь остаток суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и проценты согласно расчетам кредитора на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94).
15.09.2010 года судебным приставом-исполнителем Тюменского районного отдела судебных приставов Николаевой С.Э. вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должников Фоминой И.И., Фоминой И.Н. о взыскании кредитных платежей и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору № КИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-75).
Также в судебном заседании установлено, что все права по закладной в отношении кредитного договора № КИ от ДД.ММ.ГГГГ от КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) по договору купли-продажи от к КИТ Финанс Капитал (ООО) перешли ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Что первоначальным кредитором (КИТ Финанс инвестиционный банк (ОАО)) и было сделано путем предъявления к взысканию в судебном порядке всей оставшейся задолженности.
По смыслу нормы закона (ч.2 ст. 811 ГК РФ), досрочное взыскание всей оставшейся суммы займа с причитающимся процентами, фактически, является фактически расторжением договорных отношений, основанных в данном случае, на кредитном договоре с ответчиками от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда.
Таким образом, к КИТ Финанс Капитал перешли лишь обязательства должников (Фоминых), установленные решением суда от 24 марта 2010 года.
Следовательно, исковые требования КИТ Финанс Капитал о солидарном взыскании с ответчиков Фоминой И.И. и Фоминой И.Н. задолженности в размере 402 811,59 руб., а также процентов по кредиту и пени на будущее время (на период после решения суда), основанные истцом на положениях кредитного договора, являются необоснованными и противоречат нормам действующего гражданского законодательства, а потому удовлетворению не подлежат. Суд приходит к твердому убеждению, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и по смыслу ст. 450 ГК РФ договорные отношения по кредитному договору № КИ от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами прекращены в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 807, 809, 811, 819, 450, 453 ГК РФ, ст.12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
КИТ Финанс Капитал (ООО) в удовлетворении исковых требований к Фоминой <данные изъяты>, Фоминой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 402 811 рублей 59 копеек, а также процентов по кредиту и пени на будущее время - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через суд Тюменского района Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2011 года.
СудьяЕ.И. Косилова