Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень27 мая 2011 года
дело №
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,
при секретаре Н.В. Тарачевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Боровский» к Плесовских <данные изъяты> о взыскании сумм задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство п.Боровский» (далее МУП ЖКХ п.Боровский) обратилось в суд с иском к Плесовских Е.В. о взыскании сумм задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Иск мотивирует тем, что Плесовских Е.В., являясь собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, систематически с сентября 2007 года не оплачивает оказанные ей жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на 01 марта 2011 года задолженность Плесовских Е.В. перед МУП ЖКХ п.Боровский составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Также просят взыскать с Плесовских Е.В. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. составляют, расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты> руб., расходы по получению сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество - <данные изъяты> руб..
Представитель истца МУП ЖКХ п.Боровский Кожина М.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Плесовских Е.В. в судебном заседании исковые требования МУП ЖКХ п. Боровский признала в полном объеме, подтвердила факт невнесения платы за коммунальные услуги, мотивируя трудным материальным положением, представила письменное заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные истцом требования.
В судебном заседании установлено.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 25 марта 2011 года Плесовских Е.В. является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. 10).
Из справки администрации муниципального образования п. Боровский № 785 от 04 апреля 2011 года следует, что в период с 2005 года по настоящий момент МУП ЖКХ п. Боровский является единственным предприятием по оказанию жилищно-коммунальных услуг населению на территории муниципального образования п. Боровский (л.д.44).
В силу ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
Ч.2 ст.153 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, которая, в свою очередь, включает плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.
В силу ст.210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник.
Задолженность Плесовских Е.В. по состоянию на март 2011 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.., что подтверждается расчетом суммы долга за неоплату начисленной по приборам учета и действующим тарифам и нормативам потребления стоимости потребляемых жилищно-коммунальных услуг (л.д. 11-14).
Ответчик Плесовских Е.В. в судебном заседании исковые требования МУП ЖКХ п. Боровский признала в полном объеме.
Таким образом, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования истца о взыскании с ответчика расходов за получении сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в размере <данные изъяты> руб., по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 07 коп., суд считает законными и подлежащими удовлетворению, поскольку данные расходы истец понес в связи с рассмотрением дела для реализации своего, установленного ст. 3 ГПК РФ, права на обращение в суд, расходы подтверждаются представленными в суд платежными документами (л.д. 9, 19).
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец, воспользовавшись предоставленным законом правом иметь представителя, за оказание юридических услуг произвел оплату представителю в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным документом (л.д.51).
Руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 3, 39, 56, 67, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Боровский» удовлетворить.
Взыскать с Плесовских <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы по получению сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
СудьяЕ.А. Пленкина