Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень16 мая 2011 года
дело № 2-679/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,
при секретаре Н.В.Тарачевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнатюковой <данные изъяты> к администрации Тюменского муниципального района о признании права собственности и включении земельного участка в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Гнатюкова Л.С. обратилась в суд с иском к администрации Тюменского муниципального района Тюменской области о признании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, принадлежащим на праве собственности Гнатюкову <данные изъяты> на день его смерти и включении его в состав наследства. Иск мотивирует тем, что в 1993 году её супругу администрацией Успенского МО был выделен в собственность земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Гнатюков Г.В. умер. После его смерти открылось наследство, в связи с чем истец обратилась к нотариусу Шмелевой Ю.А. для оформления прав на земельный участок и жилой дом, однако ей было отказано на том основании, что свидетельство было выдано Гнатюкову Г.В. после вступления в силу Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года, для устранения противоречий было рекомендовано обратиться в суд.
Истец Гнатюкова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.27).
Представитель истца Хучашева Н.Н., действующая на основании доверенности № от 11 августа 2010 года, исковые требования поддержала в полном объёме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Истицей наследство принято, других наследников не имеется.
Представитель ответчика администрации Тюменского муниципального района Уляшева Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указав, что при рассмотрении дела права и законные интересы администрации нарушены не будут.
Третье лицо нотариус Шмелева Ю.А. о времени и месте рассмотрения извещена, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств не представила.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено.
Как следует из постановления № 23 от 28 декабря 1993 года администрации Успенского сельсовета в связи с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» земельные участки, закрепленные за жителями Успенского сельсовета, передавались в собственность согласно шнуровой книги и топографической карте по приложенному списку (л.д.7). Согласно списку, являющемуся приложением к Постановлению, Гнатюков Г.В. числится под № 158, как владелец земельного участка площадью 0,442 га (л.д.8),
ДД.ММ.ГГГГ на имя Гнатюкова Г.В. выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, согласно которому Гнатюкову Г.В. передан в собственность земельный приусадебный участок площадью 0,442 га, с отметкой, что свидетельство является временным документом. Основанием выдачи свидетельства является решение администрации Успенского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Суд считает правомерным отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, поскольку после 27 октября 1993 года в соответствии с Указом Президента РФ прекращена выдача временных свидетельств о праве собственности и у администрации Успенского сельсовета уже не было права на выдачу свидетельства.
При этом, из справки администрации Успенского муниципального образования Тюменского района от 11 августа 2008 года следует, что земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> принадлежит Гнатюкову <данные изъяты>, и имеет целевое назначение - для жилого строения с приусадебным участком (л.д.12).
Принимая во внимание, что спор о правах на земельных участок отсутствует, с 1993 года Гнатюков Г.В. владел и пользовался земельным участком как полноправный собственник земельного участка, факт предоставления Гнатюкову Г.В. на праве собственности на основания решения администрации Успенского сельсовета № не оспаривается, суд находит возможным признать принадлежность земельного участка Гнатюкову Г.В. на день его смерти на праве собственности.
Как следует из кадастрового паспорта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>, присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 13-14).
Гнатюков <данные изъяты> согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Гнатюкова Л.С. приходится Гнатюкову Г.В. супругой, что подтверждается повторно выданным свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Из сообщения нотариуса нотариального округа Тюменского района Шмелевой Ю.А. следует, что после смерти Гнатюкова Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство по закону, является супруга Гнатюкова Л.С., зарегистрированная по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> (л.д. 22).
Суд считает, что у Гнатюкова Г.В. возникло право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником Гнатюкова Г.В. по закону первой очереди является его супруга Гнатюкова Л.С., следовательно, обращение её в суд с иском о включении в состав наследства имущества, принадлежащего её супругу, суд признает обоснованным.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Оценив доказательства, проверив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает необходимым защитить права наследника, признав принадлежавшим имущество – земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, Гнатюкову <данные изъяты> на день его смерти и включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти последнего.
Руководствуясь ст.ст. 218 ч.2, 1112, 1142, 1152, 1162, 1165 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 35, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гнатюковой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, принадлежавшим Гнатюкову <данные изъяты> на день его смерти на праве собственности.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Гнатюкова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2011 года
СудьяЕ.А. Пленкина