Долгих Сергей Сергеевич 2-647 /2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень25 мая 2011 года

дело № 2-647/2011

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,

при секретаре Н.В. Тарачевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгих <данные изъяты> в лице законного представителя Жеусовской <данные изъяты> к администрации Тюменского муниципального района о включении земельного участка в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Долгих С.С. в лице законного представителя Жеусовской В.Г. обратился в суд с иском к администрации Тюменского муниципального района Тюменской области о включении имущества в состав наследства Долгих С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивирует тем, что отцу истца – Долгих С.Н. на основании распоряжения администрации Тюменского муниципального района Тюменской области от 19 мая 2010 года за № 2791ро был предоставлен бесплатно в собственность для садоводства и огородничества земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», <адрес>. Долгих С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом нотариусом нотариального округа г.Тюмени Тюменской области Дорошенко Л.Ф. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на том основании, что право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Учитывая изложенное, истец просила включить земельный участок № по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», <адрес>, в состав наследства Долгих С.Н..

Законный представитель Долгих С.С. Жеусовская В.Г., действующая на основании приказа об установлении опеки над малолетним Долгих С.С. (л.д.20) в судебном заседании иск поддержала по изложенным основаниям, суду пояснила, что при жизни Долгих С.Н. написал заявление о приобретении в собственность земельного участка, однако распоряжение администрацией было принято уже после его смерти.

Представитель ответчика администрации Тюменского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении представитель ответчика Уляшева Т.В. просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации.

Представитель третьего лица СНТ «Рассвет» Арефьева Л.А. суду пояснила, что является председателем СНТ «Рассвет», право собственности Долгих С.Н. при жизни на указанный участок не оформлено, по наследству не перешло. Полагала, что в данном случае членство в садоводческом товариществе Долгих С.Н. подлежит переоформлению на одного из его родственников при предъявлении документов, подтверждающих родство, который в дальнейшем имеет право по заявлению оформить участок в собственность. В случае обращения истца в СНТ права могли быть уже оформлены на Долгих С.С..

Третье лицо нотариус Дорошенко Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, каких-либо заявлений в суд не представила.

Суд, выслушав объяснения законного представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено.

Долгих С.Н. согласно членской книжке садовода от 27 сентября 2008 года являлся членом СНТ «Рассвет».

Долгих С.Н. в 2008 году было написано заявление на имя главы администрации Тюменского района о предоставлении ему в собственность земельный участок № в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>.

Отметка о дате поступления заявления в администрацию Тюменского района на заявлении отсутствует. Имеется резолюция «в работу 11.05.10».

Долгих С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № (л.д.11).

Долгих С.С. приходится Долгих С.Н. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № (л.д.12).

Земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», <адрес>, был предоставлен в собственность Долгих С.Н. бесплатно на основании распоряжения администрации Тюменского муниципального района Тюменской области от 19 мая 2010 года за № 2971ро (л.д.7).

Таким образом, земельный участок был предоставлен в собственность Долгих С.Н. после его смерти.

Фактическое пользование земельным участком само по себе не порождает возникновение права собственности на данный участок.

Права на земельные участки должны быть удостоверены документами, выданными в соответствии с нормами действовавшего в период возникновения спорных правоотношений законодательства.

Согласно ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки подлежат государственной регистрации.

В соответствии со ст.26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, в том числе право собственности, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, учитывая, что распоряжение администрации о предоставлении земельного участка в СНТ в собственность Долгих С.Н. было принято после смерти Долгих С.Н., принимая во внимание указанные представителем СНТ «Рассвет» доводы о возможности оформления прав истца, как члена семьи Долгих С.Н., на земельный участок путем его включения в члены СНТ с дальнейшим оформление права собственности на земельный участок, с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих возникновение у Долгих С.Н. при жизни и наличие на момент смерти права собственности на земельный участок № по <адрес> <данные изъяты>» <адрес>, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для включения данного участка в состав наследства Долгих С.Н..

Руководствуясь ст.ст. 6, 15 ЗК РФ, ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 35, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Долгих <данные изъяты> в лице законного представителя Жеусовской <данные изъяты> о включении земельного участка в состав наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Тюменский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2011 года

СудьяЕ.А. Пленкина