ОАО РЖД 2-541/2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень27 апреля 2011 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Русина Л.Г.,

при секретаре Морозовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541/2011 по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»к Сафонову ФИО5 о взыскании задолженности по ученическому договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД»»), в лице представителя по доверенности Великановой ФИО6 обратилось в суд с иском к Сафонову ФИО7. о взыскании задолженности по ученическому договору. Заявленное требование истец мотивирует тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен ученический договор №/№, по условиям которого Сафонов ФИО8. был направлен в Тюменский учебный центр для подготовки по профессии «Помощник машиниста тепловоза». После окончания курсов Приказом по локомотивному депо Тюмень Тюменского отделения Свердловской железной дороги № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принят на работу помощником машиниста тепловоза 8 разряда, с ним заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ Приказом эксплуатационного локомотивного депо Войновка трудовой договор с Сафоновым ФИО9ФИО10. расторгнут на основании ст. 77 п. 3 ТК РФ (по собственному желанию). После увольнения за Сафоновым ФИО11 осталась задолженность, образовавшаяся вследствие расходов, понесенных истцом в период его обучения. В соответствии с п.2.2.9. ученического договора Сафонов ФИО12 должен был отработать на предприятии не менее полутора лет. Согласно п.2.2.10 названного договора, в случае увольнения с работы по собственному желанию без уважительных причин до истечения установленного договором срока обязательной работы, Сафонов ФИО13 полностью возмещает предприятию (истцу) выплаченную ему стипендию и другие понесенные расходы в связи с обучением. Истец, ссылаясь на ст. 249 ТК РФ, просит суд взыскать в его пользу с ответчика 27 248,59 руб. в погашение задолженности по ученическому договору, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 017,46 руб.

Представитель истца Великанова ФИО14 действующая на основании доверенности р/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась,о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении иска без её участия. Заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик Сафонов ФИО15 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении иска без его участия, где указывает, что иск ОАО «РЖД» признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное согласиене противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования ОАО «РЖД» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - удовлетворить.

Взыскать с Сафонова ФИО16 в пользу ОАО «Российские железные дороги» задолженность по ученическому договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 248 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 017 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2011 года.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области:подписьЛ.Г. Русина