Администрация Московского МО 2-764/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Тюмень16 мая 2011 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Русина Л.Г.,

при секретаре Романенковой И.В.,

рассмотрев в ходе судебного разбирательства гражданское дело № 2-764/2011 по заявлению Прокурора Тюменского района о признании незаконным бездействия Администрации Московского муниципального образования, в части неустановления специализированных технических средств оповещения и информирования населения о кризисных ситуациях или угрозе возникновения таких ситуаций,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тюменского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц. Просит признать незаконным бездействие Администрации Московского муниципального образования Тюменского муниципального района Тюменской области (далее по тексту - «Администрация МО»), выразившееся в неустановлении специализированных технических средств оповещения и информирования населения о кризисных ситуациях или угрозе возникновения таких ситуаций.

В судебное заседание представитель Администрация МО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд Договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией МО и ООО «Эгида» на выполнение заказа по монтажу звукового оповещения в п. Московский, а также счет на оплату работ по монтажу № от ДД.ММ.ГГГГ

И.о.прокурора Тюменского района — Лазарева ФИО4., представила в суд письменный отказ от заявленных требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Отказ мотивирует тем, что требования прокурора по факту неустановления специализированных технических средств оповещения и информирования населения о кризисных ситуациях или угрозе возникновения таких ситуаций, выполнены в добровольном порядке, в связи с чем, основания требования отпали.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание требования ст. 39, ч.1, 2 ст.45 ГПК РФ, суд принимает отказ Прокурора Тюменского района от заявленных требований, поскольку пришел к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-764/2011 по заявлению Прокурора Тюменского района о признании незаконным бездействия Администрации Московского муниципального образования в части неустановления специализированных технических средств оповещения и информирования населения о кризисных ситуациях или угрозе возникновения таких ситуаций, – прекратить.

Повторное обращение в суд по заявленному требованию между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд.

Мотивированное определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области:Л.Г. Русина