Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 года г. Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи И.В. Плосковой
При секретаре А.С. Котеговой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-612/2011 по иску Абдуллина ФИО13 к Сульхарнаевой ФИО14, Абдуллину ФИО15, Махмутовой ФИО16 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Абдуллин Н. обратился в суд с иском к Сульхарнаевой В.Н., Абдуллину А.Н., Махмутовой С.Н. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3 653 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свое требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Каскаринского МО выдан ему и его супруге Абдуллиной Х. правоустанавливающий документ – выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга, которой принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной выписки зарегистрировано право общей долевой собственности на указанный земельный участок и выдано свидетельство о государственной регистрации права ему и его супруге. После смерти супруги обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На часть наследства выдано свидетельство о праве на наследство, а на ? долю вышеуказанного участка свидетельство нотариус не выдает, в связи с тем, что свидетельство о государственной регистрации права собственности Абдуллиной Х. выдано после ее смерти.
В судебное заседание истец Абдуллин Н. не явился, надлежащим образом извещен, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 37).
Представитель истца Утешева Л.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что после смерти Абдуллиной Х. наследниками являются истец Абдуллин Н, и дети Сульхарнаева В.Н., Абдуллин А.Н., Махмутова С.Н. Истец с супругой проживали совместно, у них был жилой дом и земельный участок, другого имущества не было. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обращался только истец, больше никто не обращался. Он фактически принял наследство, на которое не было выдано свидетельство о праве на наследство, поскольку проживает в жилой доме, обрабатывает земельный участок. В управление Федеральной регистрационной службы документы на государственную регистрацию права собственности сдавал сын Абдуллин А., а получал их уже после смерти Абдуллиной Х.. Правоспособность гражданина прекращается с его смертью, поэтому нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ответчики Сульхарнаева В.Н., Абдуллин А.Н., Махмутова С.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны (л.д. 38, 39, 40).
Представитель третьего лица администрации Тюменского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 22).
Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Абдуллина Н. подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Абдуллина Х. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.7).
Истец Абдуллин Н. является супругом умершей Абдуллиной Х., что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака № (л.д. 8).
Другими наследниками по закону являются: дети Абдуллин А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 13), Махмутова С.Н., что подтверждается свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака № (л.д.27), Сульхарнаева В.Н., что подтверждается свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака № № (л.д. 28).
Истец Абдуллин Н. является единственным наследником после смерти Абдуллиной Х., подавшим заявление о вступлении в наследство.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец принял часть наследства после смерти супруги в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 26).
Однако, на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> право на наследство истец не оформил, поскольку на момент государственной регистрации права на спорный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ правоспособность Абдуллиной Х. в силу ст. 17 ГК РФ была прекращена в связи со смертью.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Абдулиной Хамиде принадлежит ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 14). На основании данной выписки ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11).
Свидетель Абдуллин А.А. в суде пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Абдуллина Х. В месте с дедушкой Абдуллиным Н. они проживали в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Жилой дом строили сами, а земельный участок специально отводился под строительство дома. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю земельного участка, поскольку свидетельство о регистрации права было получено после смерти бабушки. Споров о наследстве с другими наследниками никогда не было и нет.
В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Поскольку истец вступил в права наследства на часть наследуемого имущества после смерти супруги Абдуллиной Х., проживает в жилом доме, обрабатывает спорный земельный участок, ? доля которого принадлежит ему, то он считается наследником, фактически принявшим все наследственное имущество.
Принимая во внимание, что земельный участок отводился обоим супругам под личное подсобное хозяйство, на данном участке имеется жилой дом, возведенный супругами совместно, а в силу ст. 39 СК РФ доли супругов Считаются равными, суд считает, что у умершей Абдуллиной Х. имелось право собственности на ? долю земельного участка.
Учитывая, что истец Абдуллин Н. принял наследственное имущество, в том числе ? долю земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшую на праве собственности супруге Абдуллиной Х., суд считает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка.
Руководствуясь ст.ст. 34, 39 СК РФ, ст.ст. 218, 1110-1116, 1152, 1153 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Абдуллина ФИО17 удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти Абдуллиной Хамиды, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> за Абдуллиным ФИО18.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Судья (подпись) И.В. Плоскова