2-413/2011 ОСАО Рессо Гарантия



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2011г.                                                                                 г.Тюмень

Тюменский районный суд в составе:

Председательствующего судьи                                          И.В.Плосковой

При секретаре                                                                      А.С.Котеговой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/2011 Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Кригер ФИО10 о взыскании суммы страхового возмещения

                У С Т А Н О В И Л:

Открытое страховое акционерное общество «РЕСО Гарантия» (далее ОСАО «РЕСО Гарантия») обратилось в суд с иском к Кригер ФИО11 о взыскании ущерба в размере 125 000 рублей и государственной пошлины в размере 3700 рублей. Свое заявление мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер под управлением Кригер С.Ф., автомобиля <данные изъяты> государственный номер под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> государственный номер под управлением ФИО7. Данное происшествие произошло по вине водителя Кригер С.Ф., что подтверждается решением Ленинского районного суда. В результате ДТП был причинен ущерб автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ФИО4, имущественные интересы которой застрахованы в ОСАО «РЕСО-Гарантия». ФИО4 истцом выплачено страховое возмещение в размере 155 000 рублей. Годные остатки автомобиля <данные изъяты> истец продал за 30 000 рублей. Размер убытков страховщика составил 125 000 рублей, которые просят взыскать с ответчика.

В ходе досудебной подготовки к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Росгосстрах», в лице Тюменского филиала ООО «Росгосстрах», где застрахована ответственность Кригер С.Ф. (л.д.3) и истец уточнил требования, просил взыскать со страховой компании ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 120 000 рублей. С ответчика Кригер С.Ф. – 5 000 рублей (л.д.85).

В судебном заседании представитель истца Колунин И.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены ( л.д.93).

Ответчик Кригер С.Ф. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен ( л.д.82-90).

Представитель ответчика Мязина И.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. Телефонограммой просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с занятостью в судебном заседании Калининского районного суда ( л.д.92).

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен ( л.д.91).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер под управлением Кригер С.Ф., автомобиля <данные изъяты> государственный номер под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> государственный номер под управлением ФИО7. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Кригер С.Ф., что подтверждается Постановлением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9-10).

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ФИО4 причинен ущерб. Стоимость восстановительного ремонта составила 129 118 рублей, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, извещением о повреждении транспортного средства, Актом осмотра транспортного средства и сметой стоимости ремонта ( л.д.7,12-14).

Поскольку стоимость ремонта автомобиля превысила 80 % от страховой суммы, согласно договору добровольного страхования ( <данные изъяты> страховая компания «РЕСО- Гарантия» выплатила страховую сумму за вычетом амортизации в размере 154 000 рублей и 1000 рублей расходы за эвакуацию автомобиля, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, Акту приема- передачи автомобиля, кассового чека и квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, разбитый автомобиль истец продал за 30 000 рублей ( л.д.24-26). Таким образом, размер убытков страховщика составил 155 000-30000 рублей =125 000 рублей.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Согласно полиса обязательного страхования , ответственность Кригер С.Ф. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» (л.д.84).

В силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность возмещения вреда в пределах 120 000 рублей возлагается на страховщика, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истца.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом.

Соответственно с ответчика Кригер С.Ф. подлежит взыскать 125 000-120 000=5000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3700 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3600 рублей. С ответчика Кригер С.Ф. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 100 рублей.

Руководствуясь ст,387,929,969,1064,1072,1079,ГК РФ ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 120 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей. Всего взыскать 123600 рублей.

Взыскать с Кригер ФИО12 в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 5000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей. Всего взыскать 5100 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

    Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2011года

Судья                                                И.В.Плоскова