Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 24 января 2011 года 2-133/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Сынтульской В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздевой ФИО11, Приваловой ФИО12 к Завражину ФИО13 о выделении долей наследодателей из состава общей собственности на квартиру, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Груздева Л.И. и Привалова Н.И. обратились в суд с иском к Завражину С.А. о выделении долей наследодателей – отца Завражнова ФИО14 и матери Завражиной ФИО15 из состава общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, признании за Груздевой Л.И. и Приваловой Н.И., в равных долях, права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону после смерти Завражнова И.А., умершего 23 апреля 2008 года и после смерти Завражиной Т.И., умершей 23 мая 2007 года. Свои требования мотивировали тем, что на основании договора приватизации от 21.09.1999, в совместную собственность Завражнова И.А., Завражиной Т.И., Завражина С.А. и Груздевой Л.И. была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Решением суда от 19.11.2008 был установлен факт родственных отношений между истцами и их отцом Завражновым И.А., который в их свидетельстве о рождении и, соответственно, в свидетельстве о заключении брака при регистрации брака с матерью истиц, был записан как «Завражин». Указанное несоответствие в документах, препятствует истцам вступить в права наследования после смерти родителей.
Истцы Привалова Н.И. и Груздева Л.И., извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается расписками в получении судебной повестки (л.д.38-39), не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что подтверждается заявлением и телефонограммой (л.д.40, 48).
Ответчик Завражин С.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д.41), не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается заявлением, в котором ответчик указал о своем согласии с иском Приваловой Н.И. и Груздевой Л.И. (л.д.42).
Представитель третьего лица - администрации Салаирского МО, Тюменского района Тюменской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, глава администрации просил о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, что подтверждается телефонограммой (л.д.47).
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск Приваловой Н.И. и Груздевой Л.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
21 сентября 1999 года между администрацией Салаирского сельсовета в лице главы Кравченок Т.П. и гражданами Завражиной ФИО16, Завражновым ФИО17, Завражиным ФИО18, Груздевой ФИО19 был заключен Договор передачи (приватизации) квартиры в собственность, в соответствии с которым Завражиной ФИО20, Завражнову ФИО21, Завражину ФИО22, Груздевой ФИО23 в совместную собственность была передана двухкомнатная квартира под <адрес> (л.д.23-24).
Завражина ФИО24 умерла 23 мая 2007 года, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области (л.д.14).
Завражнов ФИО25 умер 23 апреля 2008 года, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области (л.д.13).
Груздева (Завражина) ФИО26 и Привалова (Завражина) ФИО27 являются детьми Завражиной ФИО28 и Завражина ФИО29, что подтверждается их свидетельствами о рождении I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), I-БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право общей совместной собственности в отношении вышеуказанного жилого помещения зарегистрировано за Завражиной ФИО30, Завражновым Иваном ФИО31, Завражиным ФИО32, Груздевой ФИО33, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.25).
В соответствии с ч.2 и ч.4 ст.244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Принимая во внимание, что при государственной регистрации прав на недвижимое имущество, доли Завражнова И.А. и Завражиной Т.И. в праве общей совместной собственности не были определены, суд считает необходимым, в целях определения состава наследственного имущества, открывшегося после их смерти, произвести раздел общего имущества с выделом долей Завражнова И.А. и Завражиной Т.И.
В силу ч.1 и ч.2 ст.254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Согласно Договору передачи (приватизации) квартиры в собственность от 21 сентября 1999 года, участниками общей совместной собственности являются четыре гражданина, следовательно, доля каждого из них в праве общей собственности на квартиру составляет <данные изъяты> долю. Размер долей Завражнова И.А. и Завражиной Т.И. составляет 2/8.
На момент рассмотрения дела основания возникновения у Завражнова И.А. и Завражиной Т.И. права общей совместной собственности на квартиру, никем в судебном порядке не оспорено.
Истцы обратились в суд за судебной защитой, избрав по ст.12 ГК РФ такой способ как «признание права», поскольку вступить в права наследования путем обращения к нотариусу им препятствует то, что согласно Справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), ДД.ММ.ГГГГ администрацией Нижнеозернинского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края составлена запись № акта о заключении брака между Завражиным ФИО34 и Четвертаковой ФИО35, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Завражина», тогда как согласно свидетельству о смерти, 23 апреля 2008 года умер не Завражин, а Завражнов Иван Андреевич. Вступившим в законную силу решением Тюменского районного суда Тюменской области от 19.11.2008 был установлен факт родственных отношений между Груздевой Л.И., Приваловой Н.И. и их отцом Завражновым И.А. (л.д.10-11), указанным в свидетельствах о рождении истиц как Завражин.
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Оценив доказательства, проверив их относимость и допустимость, суд считает возможным защитить права наследников Завражнова И.А. и Завражиной Т.И. и признать за ними в порядке наследования, как за единственными наследниками по закону I очереди, право собственности, в равных долях на имущество, принадлежавшее на праве собственности Завражиной ФИО36 и Завражнову ФИО37.
На основании изложенного и руководствуясь ст.35 Конституции РФ, ст.ст. 12, 218 ч.2, 244, 254, 1142 ГК РФ, ст.ст.12, 35, 39, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Груздевой Людмилы Ивановны, Приваловой Надежды Ивановны – удовлетворить.
Выделить из права общей совместной собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, 39 <адрес> долю Завражнова ФИО38, определив её в размере <данные изъяты> доли.
Выделить из права общей совместной собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, 39 <адрес> долю Завражиной ФИО39, определив её в размере ? доли.
Признать за Груздевой ФИО40, Приваловой ФИО41, в равных долях, право собственности на 2/8 доли в праве общей совместной собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 31 января 2011 года.
Федеральный судья ________________ Ю.В. Шаерман