ОАО АФЕС 2-176/2011



Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                                       07 февраля 2011 года

                                    № 2-176/2011

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Сынтульской В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)» к Веккер ФИО7 о возмещении убытков, причиненных выплатой страхового возмещения, суд

                                                     УСТАНОВИЛ:

    ОАО Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)» обратилось в суд с иском к Веккер С.Ю. (л.д.14-19) о возмещении убытков в сумме 490.590 рублей 20 копеек, причиненных выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24.270 рублей 77 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 8.348 рублей 61 копейку и по оплате услуг представителя 16.500 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что 25.12.2009 произошло ДТП, водитель автомобиля ВАЗ-21043 г/н Веккер С.Ю., в результате нарушения ПДД допустил столкновение с автомашиной «Форд Транзит» г/н , принадлежащим Зирову О.Р. Автомобиль «Форд Транзит» г/н на момент ДТП был застрахован Зировым О.Р. в ОАО Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)» (Урайский филиал) по договору добровольного страхования, что подтверждается страховым полисом «Автокомби» со сроком действия с 30.01.2009 по 29.01.2010. За нарушение п.9.10 ПДД РФ причинитель вреда Веккер С.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Осмотр поврежденного по вине ответчика автомобиля «Форд Транзит» г/н был произведен Центром технической экспертизы автотранспорта ООО «Ириал-Авто» 05 и 19 января 2010 года в присутствии Веккер С.Ю., который со всеми перечисленными в акте осмотра повреждениями автомобиля согласился, подписал и до настоящего времени возражений не представил. В соответствии с выполненным оценщиком Отчетом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Форд Транзит» г/н составила 603.590 рублей 20 копеек. Расходы по составлению Отчета составили 4.000 рублей. Расходы Зирова О.Р. по оплате услуг эвакуатора составили 3.200 рублей. На основании представленных страхователем Зировым О.Р. документов, ОАО Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)» признало произошедшее 25.12.2009 событие страховым случаем и выплатило последнему страховое возмещение в сумме 610.590 рублей 20 копеек, что подтверждается платежными поручениями о перечислении денежных средств от 02.02.2010 за № 30, от 01.03.2010 за № 76, от 18.03.2010 за № 95. Указанная сумма страхового возмещения является убытками истца, которая, в силу п.4 ст.931, ст.965 и ст.1072 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика за минусом 120.000 рублей, возмещенных истцу ОАО ГСК «Югория», где была застрахована гражданская ответственность Веккер С.Ю. Претензией от 23.03.2010, которая была получена ответчиком 27.04.2010, Веккеру С.Ю. предлагалось в течение 15 рабочих дней с момента получения Претензии, возместить ОАО Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)» понесенные убытки, перечислив на расчетный счет истца 490.590 рублей 20 копеек. Однако, Веккер С.Ю. добровольно данное требование не исполнил, в связи с чем, истец, в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24.270 рублей 77 копеек за период времени с 12 мая по 31 декабря 2010 года, поскольку просрочка в исполнении обязательства составила, согласно приложенного к иску расчета, 233 дня. При подаче в суд искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 8.348 рублей 61 копейки, которую истец просил взыскать с ответчика, а также просил взыскать с Веккер С.Ю. расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 16.500 рублей, понесенные по договору возмездного оказания юридических услуг от 18 марта 2010 года.

    Истец - ОАО Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123), просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что подтверждается заявлением, сделанном в п.2 искового заявления (л.д.7).

    Ответчик Веккер С.Ю. в судебном заседании иск ОАО Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)» признал в части взыскания с него страхового возмещения в сумме 490.590 рублей 20 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8.348 рублей 61 копейки, пояснив, что своей вины в ДТП не отрицает, при осмотре поврежденной автомашины он действительно присутствовал, поэтому, стоимость восстановительного ремонта им не оспаривается. Не признал иск в части взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои возражения тем, что требование было получено им поздно и данное обстоятельство исключило возможность его исполнения в срок, указанный в требовании. Возражал также о взыскании с него представительских расходов ввиду того, что представитель истца в судебном заседании фактически не участвовал.

Третье лицо – Зиров О.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается телефонограммой (л.д.122).

Судом, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца и третьего лица.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению частично иск ОАО Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)», по следующим основаниям.

    В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом были разъяснены ответчику Веккер С.Ю. и ему понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения ответчика, проверив мотивы признания ответчиком иска, исследовав письменные материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком Веккер С.Ю. в части, поскольку это не противоречит закону, а именно, тем нормам ГК РФ, на которых основывает иск ОАО Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)», не нарушает прав и законных интересов других лиц, не привлеченных к участию в деле, поэтому, иск ОАО Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)» подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчика убытков в сумме 490.590 рублей 20 копеек, связанных с возмещением страховой выплаты, а также в части взыскания судебных расходов в сумме 8.348 рублей 61 копейки, рассчитанной от суммы исковых требований, которые были реально понесены истцом, что подтверждается Платежным поручением № 300 от 13.09.2010 (л.д.23).

    Суд не соглашается с доводами ответчика и считает законным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, считая подлежащими удовлетворению требования истца в данной части.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

    Ответчик согласился в судебном заседании полностью с суммой, которую просит взыскать с него истец в счет возмещения убытков, а также с обязанностью в пользу истца, вытекающей из причинения им ущерба.

    Претензией от 23 марта 2010 года Веккер С.Ю. уведомлялся ОАО Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)» об обязанности возмещения убытков в сумме 490.590 рублей 20 копеек, которые предлагалось перечислить на расчетный счет ОАО Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)» в течение 15 рабочих дней со дня получения Претензии (л.д.55-56).

    Согласно почтового уведомления (л.д.57), Претензия была получена Веккером С.Ю. лично 27 апреля 2010 года, что также не отрицалось им в судебном заседании.

Таким образом, последним днем исполнения Веккером С.Ю. обязательств, указанных в Претензии, исходя из Производственного календаря на 2010 год, опубликованного в "Бюллетне трудового и социального законодательства РФ", N 10, 2009, являлось 20 мая 2010 года. В судебном заседании ответчик подтвердил, что до настоящего времени указанная в Претензии сумма даже частично в пользу истца не перечислялась.

          Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

    Следовательно, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 21 мая 2010 года по 31 декабря 2010 года, что составило 220 дней просрочки, а не 233 дня, как указано в расчете истца, приложенном к иску.

    Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У, с 01 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 7,75%, которая на момент подачи иска не изменялась.

    Соответственно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, в сумме 23.234 рублей 90 копеек (490.590 рублей 20 копеек х 7,75% : 360 дней в году х 220 дней просрочки).

    Суд отказывает истцу в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 16.500 рублей по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Согласно ч.1 ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

    В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В судебном заседании ИП Е.С.Зозуля, услуги которого были оплачены истцом по договору от 18.03.2010 (л.д.21), не принимал участия, соответственно, интересы истца ОАО Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)» перед третьими лицами не осуществлял.

Соответственно, суд приходит к выводу, что истцом неверно определена правовая природа данных расходов, которые расходами на представителя не являются и по ст.100 ГПК РФ взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 185, 395, 931, 965, 1072 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 35, 39, 56, 67, 173, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Иск ОАО Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)» к Веккер ФИО8 - удовлетворить частично.

Взыскать с Веккер Сергея Юрьевича в пользу ОАО Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)» в порядке суброгации, убытки, причиненные выплатой страхового возмещения в сумме 490.590 (четырехсот девяноста тысяч пятисот девяноста) рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23.234 рублей (двадцати трех тысяч двухсот тридцати четырех) рублей 90 копеек, судебные расходы в сумме 8.348 (восьми тысяч трехсот сорока восьми) рублей 61 копейки, всего взыскать 522.173 (пятьсот двадцать две тысячи сто семьдесят три) рубля 70 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2011 года.

Федеральный судья ______________________ Ю.В.Шаерман