Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 20 апреля 2011 года дело № 2-542/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Коновальчук Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушковой ФИО9 к Ефремову ФИО10 о прекращении зарегистрированного права,
УСТАНОВИЛ:
Глушкова Н.П. обратилась в суд с иском к Ефремову П.С. о прекращении зарегистрированного права собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что 7 сентября 2009 года Тюменским районным судом Тюменской области было вынесено решение, согласно которому, в состав наследства, открывшегося после смерти Ефремовой Л.В., умершей 7 мая 2007 года, было включено имущество в виде <данные изъяты> доли <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. Несмотря на имеющийся судебный спор, о котором ответчику было хорошо известно, ответчик, 09 сентября 2009 года получил Свидетельство о государственной регистрации за ним права собственности на спорную квартиру, при этом, заявление о регистрации права собственности на целую квартиру было подано Ефремовым П.С. когда дело судом уже было назначено к рассмотрению. Так как Ефремов П.С. зарегистрировал единоличное право собственности на спорную квартиру, исполнить вступившее в законную силу решение суда от 07.09.2009 не представляется возможным, что подтверждается ответом нотариуса, отказавшего выдать Глушковой Н.П. свидетельство о праве на наследство по закону.
Истец Глушкова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтвердила в судебном заседании её представитель.
Ответчик Ефремов П.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д.15) и почтовым уведомлением (л.д.18), просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается заявлением (л.д.19).
Судом, в соответствии с ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика.
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре нотариуса ФИО6 за №Д (л.д.6), в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что истец просит прекратить зарегистрированное право ответчика в отношении имущества, которое признано принадлежавшим на момент смерти Ефремовой Л.В., поскольку данное обстоятельство препятствует ей вступлению в наследство после смерти матери.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает иск Глушковой Н.П. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Решением Тюменского районного суда Тюменской области от 07 сентября 2009 года, вступившим в законную силу 28 октября 2009 года, постановлено: «Иск Глушковой Надежды Петровны - удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ефремовой ФИО11, имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, принадлежавшее Ефремовой ФИО12, умершей 07 мая 2007 года в <адрес>, Россия» (л.д.12-13).
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ, за Ефремовым Петром Сергеевичем зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09 сентября 2009 года сделана запись регистрации № 72-72-01/271/209-248 (л.д.14).
Из ответа нотариуса нотариального округа Тюменского района Тюменской области Гердт И.В. от 01.04.2011 (исх. №) следует, что наследниками были представлены документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в частности: договор на передачу квартиры в собственность граждан от 21.01.1993, свидетельство о государственной регистрации права собственности Ефремова ФИО13 от 09 сентября 2009 года, решение суда от 07 октября 2009 года, выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27 января 2010 года. При наличии вышеперечисленных документов в наследственном деле, не представляется возможным выдача свидетельства о праве на наследство Глушковой ФИО14 после смерти Ефремовой ФИО15, в связи с тем, что государственная регистрация права собственности на вышеуказанную квартиру прошла только на Ефремова ФИО16 (л.д.20).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Согласно статье 17 указанного Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.
В силу пункта 17 Правил ведения ЕГРП, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219, при прекращении права погашается соответствующая запись ЕГРП. Пунктами 62 - 65 Правил предусматривается процедура погашения регистрационных записей, в том числе и при переходе права собственности к новому правообладателю или без такого перехода.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, вступившее в законную силу решение суда от 07 сентября 2009 года по иску Глушковой ФИО17 к Ефремову ФИО18 о включении имущества в виде <данные изъяты> доли квартиры в состав наследства, открывшегося после смерти Ефремовой ФИО19, умершей 07 мая 2007 года, является основанием для прекращения зарегистрированного права собственности Ефремова П.С. в отношении <данные изъяты> доли квартиры <адрес>
На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст. 3, 12, 35, 39, 56-57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Глушковой Надежды Петровны - удовлетворить.
Прекратить зарегистрированное 09 сентября 2009 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (запись регистрации № 72-72-01/271/2009-248) право собственности Ефремова ФИО20 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 27 апреля 2011 года.
Федеральный судья ________________ Ю.В. Шаерман