О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тюмень, 17 мая 2011 года
дело № 2-362/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Хезриевой Х.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакина ФИО8 к Администрации Тюменского муниципального района о признании незаконными Отказов в предоставлении земельного участка в собственность, обязании предоставить в собственность земельные участки, суд
УСТАНОВИЛ:
Бакин О.А. обратился в суд с исками к Администрации Тюменского муниципального района, в которых просит: признать незаконным отказ Администрации Тюменского муниципального района от 16.11.2010 № 03/8498 в предоставлении ему в собственность за плату земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, участок №; признать незаконным отказ Администрации Тюменского муниципального района от 16.11.2010 № 03/8470 в предоставлении ему в собственность за плату земельного участка, находящегося по адресу: Тюменская область, Тюменский район, д<адрес>, <адрес>, участок №; обязать ответчика предоставить ему в собственность за плату оба вышеуказанных земельных участка. Свои требования мотивировал тем, что земельные участки предоставлены ему в аренду, на земельных участках расположены незавершенные строительством жилые дома, на которые за ним зарегистрировано право собственности, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права. 12.10.2010 истцом в Администрацию Тюменского муниципального района были поданы заявления о предоставлении в собственность за плату земельных участков, на которые были получены отказы, мотивированные тем, что площадь домов, расположенных на земельных участках составляет 26, 6 кв.м., что не соответствует минимальным нормам, установленным ч. III п.3 ст.61 Правил землепользования и застройки Червишевского сельского поселения, утв. Решением Думы Червишевского МО 26.12.2007 в размере <данные изъяты> кв.м. Данный отказ истце считает незаконным и нарушающим его право на выкуп земельных участков.
Истец Бакин О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтвердил его представитель, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается телефонограммой (л.д.96).
Судом, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Представитель истца Владыкин А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № в реестре нотариуса нотариального округа города Тюмени, Тюменской области ФИО5 (л.д.7) представил заявление об отказе истцом от иска, которое он поддержал и просил приобщить к делу (л.д.95).
Представитель ответчика Администрации Тюменского муниципального района Тюменской области Уляшева Т.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ Бакина ФИО9, в лице его представителя Владыкина ФИО10 от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не привлеченных к участию в деле.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены судом по ст.220-221 ГПК РФ и ему понятны.
Таким образом, суд, установив и проверив причины отказа от иска, считает возможным принять его, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Бакина ФИО11, в лице представителя Владыкина ФИО12, действующего на основании доверенности от № в реестре нотариуса нотариального округа города Тюмени, Тюменской области ФИО13 от иска к Администрации Тюменского муниципального района о признании незаконными Отказов от 16 ноября 2010 года за № 03/8498 и за № 03/8470 в предоставлении земельного участка в собственность, обязании предоставить в собственность земельные участки № по улице <адрес> Тюменского района Тюменской области.
Производство по гражданскому делу № 2-362/2011 - прекратить.
Разъяснить сторонам, что вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течении 10 суток с момента составления его в окончательной форме.
Мотивированное определение составлено 25 мая 2011 года.
Федеральный судья (подпись) Ю.В. Шаерман
<данные изъяты>