О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тюмень, 11 мая 2011 года дело № 2-519/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Костюкевич Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаматова ФИО11, Шаматовой ФИО12, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шаматова ФИО13 к администрации Тюменского муниципального района об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Шаматов Х.Р., Шаматова Д.Ш., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шаматова Д.Х. обратились с иском к Администрации Тюменского муниципального района об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, участок №а, а также, с иском к ОАО «Тюменьмежрайгаз» о признании незаконным отказа в согласовании размещения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок №а, выданного ОАО «Тюменьмежрайгаз» ДД.ММ.ГГГГ за №/ПТО. Свои требования мотивировали тем, что 16 ноября 2007 года Распоряжением Администрации Тюменского муниципального района №ро Шаматову Х.Р. в аренду был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, участок №а. 21 ноября 2007 года между Шаматовым Х.Р. и Администрацией Тюменского муниципального района заключен Договор № 17-24/111 аренды земельного участка, к которому 30.07.2008 было составлено Соглашение, которым были введены еще два арендатора Шаматова Д.Ш. и Шаматов Д.Х., срок действия договора был определен с 16.11.2007 по 15.11.2010. Впоследствии, Соглашением сторон, срок договора аренды был продлен до 15.11.2011. 5 февраля 2008 года Шаматовым Х.Р. получено разрешение на строительство индивидуального жилого дома, в соответствии с которым истцами, на земельном участке, был построен и введен в эксплуатацию жилой дом, истцами получены свидетельства о государственной регистрации права собственности в 1/3 доли за каждым. 14.10.2010 Шаматов Х.Р. обратился с заявлением в Администрацию Тюменского муниципального района о предоставлении в собственность земельного участка, в ответ на которое ему было дано указание согласовать возможность предоставления земельного участка с ОАО «Тюменьмежрайгаз» и филиалом ОАО «Тюменьэнерго», так как на испрашиваемом земельном участке есть ВЛ-0,4 КВ и участок газопровода. ОАО «Тюменьэнерго» предоставление земельного участка согласовало, от ОАО «Тюменьмежрайга» был получен отказ в согласовании. Таким образом, истцы, при наличии отказа ОАО «Тюменьмежрайгаз» лишены возможности получить в собственность земельный участок, который изначально предоставлялся им для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома, что было исполнено.
Истцы Шамтов Х.Р., Шаматова Д.Ш. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтвердил их представитель Мамонтов О.В.
Судом, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истцов.
Представитель ответчика Администрации Тюменского муниципального района Уляшева Т.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69), просила утвердить мировое соглашение, условия которого были заранее оговорены с истцами в лице их представителя. Мировое соглашение, составленное в письменном виде, просила приобщить к делу.
Представитель истцов Мамонтов О.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре администрации Червишевского МО за № (л.д.7), в судебном заседании также просил утвердить между истцами и ответчиком мировое соглашение.
Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено судом к материалам дела (л.д.67-68).
В силу ст.39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между истцами Шаматовым Х.Р., Шаматовой Д.Ш., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шаматова ФИО14 и администрацией Тюменского муниципального района, представители которых согласно выданных им доверенностям, вправе заключать мировое соглашение, так как условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, не привлеченных к участию в деле.
Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Шаматовым ФИО15, Шаматовой ФИО16, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шаматова ФИО17, в лице представителя Мамонтова ФИО18 (действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре администрации Червишевского МО Тюменского района Тюменской области за №) и ответчиком - Администрацией Тюменского муниципального района, в лице представителя Уляшевой ФИО19 (действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №), по условиям которого:
1) стороны договорились о заключении договора купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, участок №а;
2) Срок заключения договора купли-продажи земельного участка определен сторонами в 1 (один) месяц с момента представления истцами в Администрацию Тюменского муниципального района: вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения; копий паспортов или иных документов, удостоверяющих личность истцов; нотариально удостоверенной доверенности на представителя (представителей), копий их паспортов; кадастрового паспорта (кадастровой выписки) или кадастрового плана (карты) земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, участок №а; документа, подтверждающего уплату денежной суммы, указанной в качестве цены земельного участка.
3) Стороны договорились, что выкупная цена земельного участка по договору купли-продажи составляет 2.754 (две тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 75 копеек;
4) Стороны договорились, что судебные расходы истцов по оплате услуг представителя в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей, по оплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей, по оформлению доверенности на представителя в размере 200 (двухсот) рублей не подлежат возмещению за счет ответчика – Администрации Тюменского муниципального района.
Производство по гражданскому делу № 2-519-2011 по иску Шаматова ФИО20, Шаматовой ФИО21, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шаматова ФИО22 к администрации Тюменского муниципального района об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня составления его в окончательной форме путем подачи частной жалобы.
Мотивированное определение составлено 18 мая 2011 года.
Федеральный судья (подпись) Ю. В. Шаерман
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>