Решение
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 20 июня 2011 года
2-810/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего: Кригер Н.В.
при секретаре Хайруллиной Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Боровский» к Венедиктовой ФИО7, Труханской ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 50 233 рубля 02 копейки, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, систематически с ноября 2009 года не оплачивают оказанные им жилищно-коммунальные услуги, по состоянию на 01 марта 2011 года за ними числится задолженность в размере 50 233, 02 рубля, которую просит взыскать солидарно с ответчиков и возместить расходы на оплату услуг представителя - 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 779,42 руб. расходы по оплате сведений из регистрационной службы -200 руб. и расходы по оплате сведений из БТИ-214.36 руб.
Представитель истца Кожина М.С., участвующая на основании доверенности от 25.03.2011г. в судебном заседании на исковые требования поддержала частично, указав, что сумма задолженности на май 2011г. составила 22 463.63 руб., которую просила взыскать с ответчиков.
Ответчик Труханская Н.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Венедиктова М.В. иск признала частично и пояснила, что после сверки на 01.06.2011г. за ней числится задолженность по коммунальным услугам в сумме 22 463руб.63 коп., которую обязуется оплатить.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, являются собственниками названной квартиры, что подтверждается копией поквартирной карточкой и справкой БТИ от 30.04.2011г. (л.д.9, 13).
С собственником <адрес> по адресу: <адрес> Труханской М.В. был заключен договор от 01.07.2002г. МП ЖКХ на эксплуатацию и техническое обслуживание квартиры. (л.д.7-8).
Согласно справки № 785 от 04.04.2011г., с 2005 года по настоящее время МУП ЖКХ п. Боровский является единственным предприятием по оказанию жилищно-коммунальных услуг населения на территории п. Боровский
На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии по ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст.30, 154 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из акта сверки начислений оплаты по лицевому счету № 0637 от 20.06.2011г. задолженность ответчиков по жилищно-коммунальным услугам составляет 22 463,63 рубля за период с июля 2009г. по май 2011г. которая не погашена и подлежит взысканию с ответчиков.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При рассмотрении дела истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000руб, что подтверждается платежным поручением № 933 от 16.06.2011 года, которую суд считает возможным взыскать с ответчиков с учетом объема и характера оказанных услуг, исходя из их разумности, сложности и необходимого времени участия представителя истицы при рассмотрении дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 417 руб. (л.д.14), а также расходы в виде госпошлины, уплаченной при истребовании письменных доказательств в сумме 414.36 руб. из регистрационной службы и ФГУП «Ростехинвентаризации», что подтверждается квитанциями от 25.04.2011г. и от 04.04.2011г. (л.д.15,16).
Руководствуясь ст. ст. 153- 157 ЖК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Боровский» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Венедиктовой ФИО9, Труханской ФИО10 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Боровский» - 22 463, 63 руб. задолженность по оплате коммунальных услуг, расходы по оплате услуг представителя – 2 000 рублей, 414, 36 руб. – судебные расходы, госпошлину в размере 1 417 руб., в остальной части иска -отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 27.06.2011г.
Судья: Н.В. Кригер